De Gaza -deal van Israël toont conflicten die het staakt -het -vuren in gevaar brengen

De Gaza -deal van Israël toont conflicten die het staakt -het -vuren in gevaar brengen

De goedkeuring van het staakt -het -vuren door Israël zou niet moeten verbergen dat er diepgaande spanningen zijn in de Israëlische politiek die de levensduur van de overeenkomst in gevaar kunnen brengen.

Details van het staakt -het -vuren

Het staakt -het -vuren is overeengekomen in Qatar zou 42 dagen moeten duren. Tijdens deze periode worden naar verwachting 33 gijzelaars vrijgelaten, in ruil voor honderden Palestijnse gevangenen. Bovendien is een geleidelijke aftrek van het Israëlische leger van stedelijke centra in de Gazastrook en een toename van humanitaire hulp gepland.

geen permanente oplossing

Het is echter geenszins een permanent einde van de oorlog, noch garandeert het vrijheid voor de 65 gijzelaars die aan het einde van deze eerste fase in de Gazastrook kunnen blijven - velen zijn waarschijnlijk dat ze dood zijn. Deze aspecten moeten worden verduidelijkt in de onderhandelingen vanaf dag 16 van het staakt -het -vuren.

Politieke spanningen in Israël

Het kan afhangen van de stemmingen van de Israëlische politiek of deze overeenkomsten daadwerkelijk worden geïmplementeerd. De deal, waar de premier van Israël Benjamin Netanyahu bij betrokken raakte, is opmerkelijk voor het voorstel waartegen hij bijna een jaar stond. "We hebben zich niet inzet voor een van de onvervulde eisen van Hamas," zei Netanyahu in februari vorig jaar.

De positie van Hamas en de reactie van de regering

Hoewel Hamas onmiskenbaar verzwakt is, heeft Israël niet de "volledige overwinning" bereikt die Netanyahu al lang had beloofd. "We schatten dat Hamas bijna net zoveel nieuwe jagers heeft aangeworven als ze verloor", zei de Amerikaanse staatssecretaris Antony Flasch deze week.

reacties in de overheid

Netanyahus extreme bondgenoten in de regering zijn verward over zijn plotselinge verandering van natuurlijk. "Ik hou van premier Benjamin Netanyahu en zal ervoor zorgen dat hij premier zal blijven," zei Ittamar Ben Gvir, de minister van Nationale Veiligheid, in een verklaring. "Maar ik zal vertrekken (de regering) omdat de ondertekende overeenkomst catastrofaal is."

De gevolgen van een terugtrekking

Ben Gvir heeft aangekondigd dat zijn partij "Joodse macht" zal ontsnappen aan de regeringscoalitie wanneer de staakt -het -vuren en de gijzelaar van kracht worden. De overheid kon haar ontslag echter niet alleen neerhalen. Als hij echter wordt vergezeld door minister van Financiën Bezalel Smotrich, zou dit de coalitie van Netanyahu kunnen destabiliseren.

De rol van de oppositie

Hoewel het ontslag van Smotrich de coalitie zou breken, zou de regering van Netanyahu kunnen worden gered door haar rivaal Yair Lapid, de oppositieleider van de Yesh Atid -partij, die zijn steun in de wetgevende macht bood. Dat zou Lapid de kans geven om de regering op elk gewenst moment tot een uitsplitsing te brengen en nieuwe verkiezingen te initiëren - een bedreiging die Netanyahu wil ontsnappen.

exacte procedure en risico's

Het is onduidelijk of Netanyahu Smotrich enige belofte heeft gegeven om zijn steun te waarborgen - de oplossing voor de crisis van vandaag lijkt belangrijker dan die van morgen. Hij probeert duidelijk toe te geven omdat hij Smotrich ontmoette in de uren voor het staakt -het -vuren in de aankondiging van Qatar. President Biden zei woensdag: "Het plan bepaalt dat als de onderhandelingen langer dan zes weken duren, de wapenstilstand zal doorgaan zolang de onderhandelingen zullen doorgaan." Als Israël echter begint met bombardementen op de 43e dag, zou de overeenkomst verouderd zijn.

De effecten van publiciteitscommunicatie

In de uren na de aankondiging van de overeenkomst door de staarpremier stuurde het kantoor van Netanyah een stroom van persberichten waarin Hamas werd beschuldigd van breken. De verklaringen maakten duidelijk dat Netanyahu onder druk stond om hard te blijven. Of deze laatste obstakels echt waren, blijft twijfelachtig - Hamas ontkent dit. Maar het publiek "tikken van de schouders" ten gunste van Netanyahus "Fixed Attitude" was zeker ontworpen om het binnenlandse, rechtse publiek te sussen.

De invloed van internationale politiek

Een andere factor die mogelijk heeft geleid tot de overgave van Netanyah in vergelijking met dit eerste staakt -het -vuren is de aankomende Amerikaanse president Donald Trump. Zijn zelfstilige imago als de Amerikaanse president, die een einde maakt aan de buitenlandse oorlogen, zal zeker een enorme druk uitoefenen op Netanyahu, om zich te houden aan de overeenkomst die Trump heeft erkend en 'episch' noemt.

Netanyahu was in staat om de aanbiedingen van president Joe Biden te negeren omdat hij ervan overtuigd was dat hij een nog betrouwbaardere bondgenoot aan zijn zijde had met Trump. Hij heeft deze optie niet langer.

Kommentare (0)