Izrael gázai üzlete olyan konfliktusokat mutat, amelyek veszélyeztetik a tűzszünetet

Izrael gázai üzlete olyan konfliktusokat mutat, amelyek veszélyeztetik a tűzszünetet

A tűzszünet Izrael általi jóváhagyása nem rejtheti el azt a tényt, hogy az izraeli politikában súlyos feszültségek vannak, amelyek veszélyeztethetik a megállapodás hosszú élettartamát.

A tűzszünet részletei

A Katarban megállapodott tűzszünetnek 42 napig kell tartania. Ebben az időszakban várhatóan 33 túszot szabadítanak fel, több száz palesztin foglyért cserébe. Ezenkívül az izraeli katonaság fokozatos levonását a Gázai övezetben a városi központokból és a humanitárius segélyek növekedését tervezik.

Nincs állandó megoldás

Politikai feszültségek Izraelben

Az izraeli politika hangulatától függhet, hogy ezeket a megállapodásokat ténylegesen végrehajtják -e. Az üzlet, amelyet Izrael miniszterelnöke, Benjamin Netanyahu vett részt, figyelemre méltó a javaslathoz, amely ellen majdnem egy évig állt. "Nem vállaltuk el a Hamász nem teljesített igényeit sem" - mondta Netanyahu a tavalyi februárban.

A Hamász helyzete és a kormány reakciója

Noha a Hamász vitathatatlanul gyengült, Izrael nem érte el a „teljes győzelmet”, amelyet Netanyahu hosszú ideje megígért. "Becsléseink szerint a Hamász szinte annyi új harcosot toborzott, mint amennyit elvesztett" - mondta Antony Flasch, az Egyesült Államok államtitkára ezen a héten.

reakciók a kormányban

netanyahus A kormányzati szélsőséges szövetségesek összezavarodnak a hirtelen változás miatt. "Szeretem Benjamin Netanyahu miniszterelnököt, és gondoskodom arról, hogy maradjon miniszterelnök" - mondta Ittamar Ben Gvir, a nemzetbiztonsági miniszter nyilatkozatában. "De elmegyek (a kormány), mert az aláírt megállapodás katasztrofális."

A visszavonás következményei

Ben Gvir bejelentette, hogy pártja "zsidó hatalma" elmenekül a kormány koalíciótól, amikor a tűzszünet és a túsz üzlet hatályba lép. A kormány azonban nem tudta egyedül lemondni. Ha azonban Bezalel Smotrich pénzügyminiszter kíséri, ez destabilizálhatja a Netanyahu koalícióját.

Az ellenzék szerepe

Noha Smotrich lemondása megszakítaná a koalíciót, a Netanyahu kormányát riválisa, Yair Lapid, a Yesh Atid Párt ellenzéki vezetője megmentheti, aki a jogalkotásban támogatást nyújtott. Ez lehetőséget adna Lapidnak arra, hogy bármikor bontáshoz hozza a kormányt, és új választásokat kezdeményezzen - ez egy olyan fenyegetés, amelyet Netanyahu el akar menekülni.

pontos eljárás és kockázatok

Nem világos, hogy a Netanyahu Smotrich ígéretet tett -e a támogatás biztosítására - a mai válság megoldása fontosabbnak tűnik, mint a holnapé. Nyilvánvalóan megpróbálja engedni, mert a tűzszünet előtti órákban találkozott Smotrich -rel Katar bejelentésében. Biden elnök szerdán mondta: "A terv kimondja, hogy ha a tárgyalások hat hétnél hosszabb ideig tartanak, akkor a fegyverszünet mindaddig folytatódik, amíg a tárgyalások folytatódnak." Ha azonban Izrael a 43. napon bombázással kezdődik, a megállapodás elavulttá válik.

A reklámkommunikáció hatásai

A megállapodásról a katar miniszterelnök bejelentését követő órákban a Netanyah irodája sajtóközlemények áradását küldte, amelyben a Hamászot vádolták. A magyarázatok világossá tették, hogy Netanyahu nyomás alatt áll, hogy keményen maradjon. Az, hogy ezek az utolsó akadályok valódiak -e, megkérdőjelezhető -e - a Hamász ezt tagadja. A Netanyahus "Fix Attitűd" javára "a vállak" megcsapolását minden bizonnyal a háztartási, jobb oldali közönség megnyugtatása érdekében tervezték.

A nemzetközi politika befolyása

Egy másik tényező, amely Netanyah átadásához vezetett, az első tűzszünethez képest a közelgő amerikai elnök, Donald Trump. Az amerikai elnök, aki a külföldi háborúkat végzi, önálló képe minden bizonnyal óriási nyomást gyakorol Netanyahu -ra, hogy ragaszkodjon ahhoz a megállapodáshoz, amelyet Trump elismert és "Epic" -nek hív.

Netanyahu figyelmen kívül hagyta Joe Biden elnök ajánlatait, mert biztos volt benne, hogy még megbízhatóbb szövetségese van Trump mellett. Már nincs ez a lehetősége.