Intia ja Pakistan julistavat voiton konfliktin jälkeen keskiviikkona

"Just Blows" oli kommentti yhdestä Intian johtavista englanninkielisistä sanomalehdistä, jotka kiittivät maan "terävää" ja "päättäväistä" reaktiota 26 ihmisen joukkomurhaan Cashmereissä, jonka Intian sitoutuminen oli militantti. Indian Expressin otsikko puhui samanlaisen kielen: "Oikeus toteutettu" oli etusivulla.

Pakistanin reaktio ja ennuste

Pakistanin pääministeri Shehbaz Sharif reagoi aggressiivisemmin. Hän lupasi "kostaa" 31 ihmisen kuoleman, joka tapettiin Intian hyökkäyksissä, mutta selitti kuitenkin voiton Intian lentokoneiden väitetystä sieppauksesta.

"Kesti vain muutama tunti, kunnes vihollinen putosi polvilleen", hän sanoi puheessaan kansakunnalle yöllä.

Intia väittää, että kahden islamistiryhmän "-Lashkar-e-Tayyiban ja Jaish-e-Mohammed-hyökkäyksen" terroristiinfrastruktuuri ", jotka pidetään vastuussa joistakin kuolemaan johtavista hyökkäyksistä maahan. Keskiviikon hyökkäykset eivät kohdistuneet sotilaalliseen infrastruktuuriin, ja Neu-Delhin mukaan ei tappanut siviilejä, jotka voisivat mahdollisesti antaa Intialle ja Pakistanille mahdollisuuden välttää kattava sota.

geopoliittinen tilanne

Paikka, joka hyökkäsi Intiaan, oli syvällä Pakistanin Punjabin maakunnassa, Pakistanin kiistattoman alueen syvin hyökkäys kahden maan suuren sodan jälkeen vuonna 1971. Useat muut paikat Punjab-armeijan perustamisen ja ja Sharif-hallituksen istuimen jälkeen hyökkäsivät myös, mukaan lukien mosques, joka muslimien enemmistövaltiossa vihasi.

analyysi osoittaa, että lisämenettely riippuu pääasiassa Islamabadista. "Kaikki silmät ovat Pakistanissa", sanoi Washington Etelä -Aasian analyytikko Michael Kugelman. "Jos se päättää ylläpitää hänen kasvonsa ja vaatia voittoa koskevaa esitystä osoittamalla intialaisten suihkukoneiden ammuntaa (jota New Delhi ei ole vahvistanut)-ja julistaa tapahtuman päättyessä, tie voi olla näkyvissä."

suuremman konfliktin riskit

Useimmat analyytikot ovat yhtä mieltä siitä, että kahdella ydinnapurilla ei ole varaa enää sotaa. Intia ja Pakistan ovat jo käyneet kolme sotaa kashmirista, kiistanalaisesta alueesta, joka vaatii täysin molemmat maat ja kutakin tarkistusosaa. Toisella konfliktilla voi olla katastrofaalisia seurauksia.

Pakistan, joka perustettiin seitsemän vuosikymmentä sitten, kun entinen Ison -Britannian Intia ohjattiin ja tällä hetkellä on 230 miljoonaa ihmistä, näkee lisääntyvät haasteet poliittiseen epävakauteen huolestuttavaan militanttiin, ilmastokatastrofiin ja taloudelliseen häiriöön. Sitä vastoin Intia esiintyy vahvemmassa asemassa armeijan kanssa, joka on parempi jokaisessa tavanomaisessa konfliktissa, ja talous, joka on yli kymmenen kertaa niin suuri kuin Pakistanilaiset. Siitä huolimatta konfliktin olisi pitänyt myös kärjistyä, sanoi Brookings Institutionin ulkopolitiikkaohjelman vanhempi stipendiaatti Tanvi Madan.

de -eskalaatio tai tulevat konfliktit?

Intiasta tuli nopeasti korostamassa, että hänen reaktionsa 22. huhtikuuta nähden "erityisesti, maltillinen eikä kärjistyminen" ja teki selväksi, että niihin vastattiin vastauksena turistien joukkomurhaan. Neu-Delhin korkean tason virkamiehet ottivat yhteyttä tärkeisiin kollegoihin Yhdysvalloissa, Lähi-idässä ja Venäjällä todennäköisesti kohdata Pakistaniin kansainvälistä painostusta Aasian ryhmän vanhempi neuvonantaja Nisha Biswal.

Merkkinä paluuta normaalisuuteen hyökkäysten jälkeen, Pakistan ilmoitti avattavansa ilmatilansa ja koulunsa ympäri maata, ja näytti siltä, ​​että se olisi normaali liiketoiminta pääkaupungin Islamabadin kaduilla.

Johtajat Pakistan kiitti maan ilmavoimien voittoa ja väitti, että viisi intialaista hävittäjää ammuttiin yhden tunnin taistelun aikana yli 160 kilometrin etäisyydellä (100 mailia). Intian johtajat tuskin reagoivat näihin väitteisiin eivätkä tunnustaneet lentokoneiden menetystä. Pakistanilaiset eivät ole vielä esittäneet todisteita siitä, että he ovat ampuneet hävittäjälentokoneita, mutta Ranskan puolustusministeriön lähde sanoi, että ainakin yksi Intian uudemmista ja edistyneimmistä taistelulentokoneista-ranskalainen Rafale-suihkukone on menettänyt taistelussa.

Future -näkymät ja kansainväliset reaktiot

Jos Intialle on todella tapahtunut tappioita, Pakistan voisi "vaikka olosuhteet ovat epäselviä", sanoi Milan Vaishnav, Etelä -Aasian Etelä -Aasian ohjelman johtaja, Carnegie -rahastoon kansainväliseen rauhaan. "Tämä antaisi Pakistanille mahdollisuuden sanoa, että se oli asettanut kustannukset Intian armeijan tavoitteista."

Mutta sodan myllerryksen aikana mahtava Pakistanin armeijan käsikloin ASIM Munir oli jo vannonut reagoidakseen kaikkiin Intian aggressioihin. Munirilla, joka tunnetaan kovasta suhtautumisestaan ​​hindulaiseen nationalistiseen pääministeriin Modiin, on maine, joka on vakuuttavampi kuin hänen edeltäjänsä Qamar Javed Bajwa.

"Kiina vaati vähentymistä, mutta kireät suhteet Intian kanssa sulkevat sen mahdollisina välittäjinä. Parhaat sovitteluehdokkaat ovat arabianlahden valtiot, etenkin Qatar, Saudi-Arabia ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat", hän lisäsi, että heidän läheiset suhteet molempiin kansakuntiin.

Qatar oli nopeasti valmis vaatimaan diplomatiaa keskiviikkona tapahtuvien hyökkäysten jälkeen. Vaikka useimmat analyytikot ajattelevat, että molemmille kansakunnille on olemassa tie, mutta he ovat yhtä mieltä siitä, että tilanne pysyy sujuvasti ja jännittyneinä. "Tämä kriisi on yhtä arvaamaton kuin vaarallinen - huolestuttava yhdistelmä", lisäsi Kugelman.

Tässä raportissa Sophia Saifi, Azaz Syed, Aishwarya S Iyer, Esha Mitra ja Vedika Sud CNN: stä.