India y Pakistán proclaman la victoria después del conflicto el miércoles

India y Pakistán proclaman la victoria después del conflicto el miércoles

Un silencio tenso conducido a India y Military Los ataques se explicaron a su vecino, mientras que Islamabad dijo que había derribado a los aviones de combate de su rival.

"Just Blows" fue un comentario de uno de los principales periódicos ingleses en la India, que elogió la reacción "aguda" y "determinada" del país a la masacre de 26 personas en la cachemira que fue cometida por India, que fue cometida por militante. Un titular en el Indian Express hablaba un idioma similar: "Justicia ejecutada" estaba en la portada.

reacción y pronóstico paquistaní

El primer ministro paquistaní Shehbaz Sharif reaccionó de manera más agresiva. Prometió "vengar" la muerte de 31 personas que fueron asesinadas en los ataques indios, pero sin embargo explicó un triunfo sobre la supuesta intercepción de los aviones indios.

"Solo tomó unas horas hasta que el enemigo cayó de rodillas", dijo en un discurso a la nación por la noche.

India afirma que la "infraestructura terrorista" de dos grupos islamistas-Lashkar-e-Tayyiba y Jaish-e-Mohammed atacados que son responsables de algunos de los ataques fatales del país. Los ataques del miércoles no se dirigieron a la infraestructura militar y, según Neu-Delhi, no mataron a civiles, lo que posiblemente podría dar a India y Pakistán la oportunidad de evitar una guerra integral.

La situación geopolítica

Un lugar que atacó a la India era profundo en la provincia de Punjab en Pakistán, el ataque más profundo en el área indiscutible de Pakistán desde la Gran Guerra de los Dos países en 1971. Varios otros lugares en Punjab-la Centro de poder del establecimiento militar y la sede del gobierno de Sharif también fueron atacados, incluidas una mezquita, que en la mayoría de la mayoría de la mayoría enría.

El análisis muestra que el procedimiento adicional depende principalmente de Islamabad. "Todos los ojos están en Pakistán", dijo el analista de Washington South Asia, Michael Kugelman. "Si decide mantener su rostro y reclamar una victoria, tal vez señalando el tiroteo de los aviones indios (que Nueva Delhi no ha confirmado), y declara el incidente tal como terminó, una salida podría estar a la vista".

Riesgos de un conflicto más grande

La mayoría de los analistas están de acuerdo en que los dos vecinos nucleares no pueden permitirse ninguna guerra adicional. India y Pakistán ya han librado tres guerras sobre cachemira, un área controvertida que reclama por completo ambos países y cada parte del cheque. Otro conflicto podría tener consecuencias catastróficas.

Pakistán, que se fundó hace siete décadas cuando la ex India británica fue desviada y actualmente alberga 230 millones de personas, ve desafíos crecientes hacia la inestabilidad política a una alarmante insurgencia militante, desastres climáticos y desorden económico. En contraste, India aparece en una posición más fuerte, con un ejército que es superior en cada conflicto convencional y una economía que es más de diez veces más grande que los Pakistans. Sin embargo, el conflicto también debería haber aumentado, dijo Tanvi Madan, miembro principal del Programa de Política Exterior de Brookings Institution.

de -escalation o los próximos conflictos?

firma que ambos países están seriamente interesados ​​en una desescalación. Pero cualquier represalia adicional en ambos lados podría convertirse rápidamente en un conflicto integral. Ambas partes, por ejemplo, continuaron llevando batallas a lo largo de la frontera de facto en Cachemira.

India rápidamente se convirtió en el proceso de enfatizar que su reacción a la masacre del 22 de abril fue "específicamente, moderada y no creciente" y dejó en claro que fueron respondidos en respuesta a la masacre de los turistas. Los funcionarios públicos de alto rango en Neu-Delhi contactaron a homólogos importantes en los Estados Unidos, en el Medio Oriente y Rusia probablemente ejercer presión internacional sobre Pakistán para evitar la escalada, dijo Nisha Biswal, asesora principal del grupo de Asia.

Como señal de un retorno a la normalidad después de los ataques, Pakistán anunció que volvería a abrir su espacio aéreo y escuelas en todo el país, y parecía que era un negocio normal en las calles de la capital Islamabad.

Los líderes Pakistán elogiaron una victoria de la Fuerza Aérea del país y afirmaron que cinco aviones de combate indios fueron derribados durante una batalla de una hora en una distancia de más de 160 kilómetros (100 millas). Los líderes indios apenas reaccionaron a estas afirmaciones y no reconocieron ninguna pérdida de avión. Los pakistaníes aún no han presentado ninguna evidencia de que hayan derribado los aviones de combate, pero una fuente del Ministerio de Defensa francés dijo que al menos uno de los aviones de combate más nuevos y avanzados de la India, un avión de Rafale francés se perdió en la batalla.

Perspectivas futuras y reacciones internacionales

Si realmente ha habido pérdidas para India, Pakistán podría "incluso si las circunstancias no están claras", dijo Milan Vaishnav, miembro senior y director del Programa de Asia del Sur de Carnegie Endowment for International Peace. "Esto permitiría a Pakistán decir que había impuesto costos a los objetivos militares indios".

Pero durante la agitación de la guerra, el poderoso coilizante del ejército paquistaní Asim Munir ya había jurado reaccionar ante cualquier agresión de la India. Munir, conocido por su dura actitud hacia el primer ministro nacionalista hindú Modi, tiene la reputación de ser más asertivo que su predecesor Qamar Javed Bajwa.

"China pidió la desescalación, pero las relaciones tensas con la India lo descartan como posibles intermediarios. Los mejores candidatos para la mediación son los estados del Golfo Árabe, especialmente Qatar, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos", agregó, dadas sus relaciones cercanas con ambas naciones.

Qatar estaba rápidamente listo para exigir la diplomacia en las horas posteriores a los ataques del miércoles. Si bien la mayoría de los analistas piensan que hay una salida para ambas naciones, están de acuerdo en que la situación sigue siendo fluida y tensa. "Esta crisis es tan impredecible como peligrosa, una combinación preocupante", agregó Kugelman.

En este informe, Sophia Saifi, Azaz Syed, Aishwarya S Iyer, Esha Mitra y Vedika Sud de CNN contribuyeron.