Indien og Pakistan forkynder sejr efter konflikten onsdag

"Just Blows" var en kommentar fra en af ​​de førende engelske aviser i Indien, der roste landets "skarpe" og "bestemte" reaktion på massakren på 26 personer i Cashmere, der blev begået af Indien, som blev begået af militant. En overskrift i Indian Express talte et lignende sprog: "Justice udført" var på forsiden.

pakistansk reaktion og prognose

Den pakistanske premierminister Shehbaz Sharif reagerede mere aggressivt. Han lovede at "hævn" døden af ​​31 mennesker, der blev dræbt i de indiske angreb, men forklarede ikke desto mindre en triumf om den påståede aflytning af indiske fly.

"Det tog kun et par timer, indtil fjenden faldt på knæene," sagde han i en tale til nationen om natten.

Indien hævder, at "terrorinfrastruktur" af to islamistiske grupper-Lashkar-e-Tayyiba og Jaish-e-Mohammed-angrebet, der holdes ansvarlige for nogle af de fatale angreb på landet. Angrebene onsdag målrettede ikke militær infrastruktur, og ifølge Neu-Delhi dræbte ingen civile, hvilket muligvis kunne give Indien og Pakistan chancen for at undgå en omfattende krig.

den geopolitiske situation

Et sted, der angreb Indien, var dybt i provinsen Punjab i Pakistan, det dybeste angreb i det ubestridte område i Pakistan, siden den store krig i de to lande i 1971. Flere andre steder i Punjab-The Power Center for den militære etablering og sæde i Sharif-regeringen var også angrebet, inklusive en moske, som i Muslim-flertalets nation er en vred.

Analyse viser, at den yderligere procedure hovedsageligt afhænger af Islamabad. "Alle øjne er på Pakistan," sagde Washington South Asia -analytiker Michael Kugelman. "Hvis det beslutter at bevare sit ansigt og kræve en sejr-måske ved at påpege skyderiet af indiske jetfly (som New Delhi ikke har bekræftet)-og erklærer hændelsen som afsluttet, kan en vej ud være i syne."

Risici for en større konflikt

De fleste analytikere er enige om, at de to nukleare naboer ikke har råd til yderligere krig. Indien og Pakistan har allerede ført tre krige om Cashmere, et kontroversielt område, der fuldstændigt hævder både lande og hver checkdel. En anden konflikt kunne have katastrofale konsekvenser.

Pakistan, der blev grundlagt for syv årtier siden, da det tidligere Britiske Indien blev omdirigeret og i øjeblikket huser 230 millioner mennesker, ser stigende udfordringer mod politisk ustabilitet til en alarmerende militant oprør, klimakatastrofer og økonomisk lidelse. I modsætning hertil optræder Indien i en stærkere position med et militær, der er overlegen i enhver konventionel konflikt, og en økonomi, der er mere end ti gange så stor som pakistanerne. Ikke desto mindre burde konflikten også have eskaleret, sagde Tanvi Madan, seniorkollega i det udenrigspolitiske program for Brookings Institution.

de -calation eller kommende konflikter?

Analytikere rapporterer tegn på, at begge lande er alvorligt interesseret i en de -calation. Men enhver yderligere gengældelse på begge sider kunne hurtigt blive til en omfattende konflikt. Begge sider fortsatte for eksempel med at bære slag langs de facto grænsen i Kashmir.

Indien blev hurtigt i færd med at understrege, at hans reaktion på massakren den 22. april var "specifikt moderat og ikke eskalerende" og gjorde det klart, at de blev besvaret som svar på massakren af ​​turister. Højtstående embedsmænd i Neu-Delhi kontaktede vigtige kolleger i USA i Mellemøsten og Rusland for sandsynligvis at udøve internationalt pres på Pakistan for at undgå eskalering, sagde Nisha Biswal, seniorrådgiver i Asien-gruppen.

Som et tegn på en tilbagevenden til normalitet efter angrebene meddelte Pakistan, at det ville åbne hans luftrum og skoler over hele landet, og det så ud som om det var en normal forretning på gaderne i hovedstaden Islamabad.

Lederne Pakistan roste en sejr for landets luftvåben og hævdede, at fem indiske jagerfly blev skudt ned under en en -timers kamp over en afstand på mere end 160 kilometer (100 miles). De indiske ledere reagerede næppe på disse påstande og anerkendte ikke noget tab af fly. Pakistanerne har endnu ikke præsenteret noget bevis for, at de har skudt jagerfly ned, men en kilde til det franske forsvarsministerium sagde, at mindst en af ​​Indiens nyere og mest avancerede kampfly-en fransk Rafale Jet-var tabt i kamp.

Fremtidsudsigter og internationale reaktioner

Hvis der faktisk har været tab for Indien, kunne Pakistan ", selvom omstændighederne er uklare", sagde Milan Vaishnav, senior stipendiat og direktør for Sydasien -programmet i Carnegie Endowment for International Peace. "Dette ville gøre det muligt for Pakistan at sige, at det havde indført omkostninger for indiske militære mål."

Men under krigens uro havde den mægtige pakistanske hærspilisator Asim Munir allerede svoret at reagere på enhver aggression i Indien. Munir, der er kendt for sin hårde holdning til den hinduistiske nationalistiske premierminister Modi, har ry for at være mere selvsikker end sin forgænger Qamar Javed Bajwa.

"Kina opfordrede til afskalering, men de spændte forhold til Indien udelukker det som mulige formidlere. De bedste kandidater til mægling er den arabiske Golfstater, især Qatar, Saudi-Arabien og De Forenede Arabiske Emirater," tilføjede han, i betragtning af deres tætte forhold til begge nationer.

Qatar var hurtigt klar til at kræve diplomati i timerne efter angrebene onsdag. Mens de fleste analytikere mener, at der er en vej ud for begge nationer, er de enige om, at situationen forbliver flydende og anspændt. "Denne krise er lige så uforudsigelig som den er farlig - en bekymrende kombination," tilføjede Kugelman.

I denne rapport bidrog Sophia Saifi, Azaz Syed, Aishwarya S Iyer, Esha Mitra og Vedika Sud fra CNN.