Tijdverandering in de EU: politiek blokkeert de uiteindelijke beslissing!

Tijdverandering in de EU: politiek blokkeert de uiteindelijke beslissing!

Brüssel, Belgien - Het debat over de tijdsverandering in de Europese Unie blijft vastzitten. Ondanks een voorstel van de EU -commissie vanaf 2018, die de afschaffing van de seizoensgebonden tijdaanpassing opleverde, is er nog steeds geen overeenstemming tussen de lidstaten. Op de laatste zondag in maart wordt de klok opnieuw gepresenteerd met een uur, terwijl Oostenrijk voorstander is van een permanente zomertijd. Het voorstel geeft de landen de keuze tussen de permanente zomer- of wintertijd. Ja, zoals kosmo.at , zijn veel landen aarzelend omdat ze de voorkeur geven aan een uniforme tijdzone om economische nadelen te vermijden.

Een EU-brede enquête toont aan dat 84 procent van de ondervraagden een einde is aan de tijdsverandering, waarbij de meerderheid de voorkeur gaf aan een permanente zomertijd. Duitsers zijn vooral geïnteresseerd in dit onderwerp, omdat ze leiders zijn in de enquêtes met ongeveer drie miljoen van de 4,6 miljoen deelnemers. Volgens br.dee Sinds 2019 hebben het onderwerp niet langer serieus besproken. Aan de andere kant zijn belangrijke uitdagingen zoals de gevolgen van Corona Pandemic en de Oekraïne -oorlog op de voorgrond van de politieke agenda.

Politieke blokkades en gezondheidsproblemen

De tegenstanders van de tijdsverandering hebben gezondheidsproblemen en vermoedelijke verkeersongevallen als het belangrijkste argument tegen de praktijk. Experts waarschuwen dat de verandering van twee tijd negatieve effecten kan hebben op het bioritme van mensen. Desalniettemin heeft geen van de EU -regeringen tot nu toe moeite om een ​​definitieve beslissing te nemen, wat betekent dat burgers om de zes maanden hun horloges moeten blijven veranderen. De Europese verordening vereist ook een gecoördineerde aanpak om een ​​puinhoop van verschillende tijdzones te voorkomen, die ook politieke beslissingen onder druk zetten.