Élection de Vienne: Y a-t-il un différend sur l'interdiction des armes et la sécurité minimale?

Élection de Vienne: Y a-t-il un différend sur l'interdiction des armes et la sécurité minimale?

Wien, Österreich - Dans un duel intensif de l'OE24.TV pour les prochaines élections de Vienne le 27 avril, la secrétaire du Parti de l'État de Spö Barbara Novak et le président du club du FPö Maximilian Krauss se sont affrontés. Dans cet argument politique, il y avait peu d'accord entre les deux candidats, en particulier en termes de sécurité et de politique sociale. Krauss a brutalement critiqué l'attitude du maire Ludwig et l'a accusé de se retirer des discussions. Novak a résolument rejeté ces allégations et a souligné que Ludwig était heureux d'avoir des discussions pour discuter des questions urgentes de la ville.

Krauss a également commenté la situation de sécurité à Vienne, a appelé à un nouvel ajustement des réglementations sur la propriété des armes à feu et s'est prononcé contre la sécurité minimale pour les citoyens non étatiques. Dans son argument, il a estimé que la sécurité minimale était l'une des principales causes du déficit budgétaire, qui, en raison de l'inflation et du manque d'interventions du marché, a toujours resserré, comme Novak l'a noté. Elle a également souligné que la sécurité minimale à Vienne n'était que légèrement au-dessus de la moyenne autrichienne.

Politique d'armes et situation de la circulation

Un thème central du différend était également la politique des armes à feu: alors que Krauss a appelé à une vision différente du règlement de la propriété des armes à feu, Novak se tenait clairement derrière une interdiction d'armes autrichiennes. Dans ce contexte, il est important de mentionner qu'une "suspicion urgente" est requise dans les zones d'interdiction d'armes telles que le Praterstern avant que les gens ne puissent être vérifiés, comme [Kurier] le rapporte. Cet aspect est considéré comme nécessaire par les lois constitutionnelles pour garantir que les contrôles ne peuvent pas être effectués arbitrairement.

En outre, Krauss a critiqué la politique de la circulation à Vienne, qui à son avis est une collaboration des chauffeurs. Novak a répondu que les mesures pour calmer la circulation dans le centre-ville sont urgentes pour créer un meilleur environnement de vie pour les citoyens. Également dans la discussion sur le déficit budgétaire, Novak était clair dans sa déclaration et a souligné que non seulement la sécurité minimale était responsable.

Stratégie de campagne gratuite

Dans un rapport supplémentaire sur l'élection, le FPö a publié sa liste de candidats. Au sommet se trouve Dominik Nepp, qui a commencé en tant que premier candidat en 2020. Maximilian Krauss prend la deuxième place, suivi de la présidente adjointe du parti d'État Ulrike Nittmann, qui est actif dans la mairie depuis 2015. La liste comprend un total de 300 candidats et est destiné à garantir un "changement positif" rapporte "et un" mélange équilibré d'expérience et d'innovation ", comme [meinverz].

Alors que les deux adversaires se sont lancés dans des sols émotionnels et controversés, ces discussions illustrent également les diverses approches que les parties proposent pour l'avenir de Vienne. L'écart entre les idées et les idées, tels que la situation de sécurité et le réseau social doit être structuré, promet une campagne électorale passionnante pleine de débats houleux.