维也纳的文化政策:关于资金和表达自由的争议

维也纳的文化政策:关于资金和表达自由的争议

在维也纳市议会的一场大事辩论中,人民党(ÖVP)严厉批评了这座城市的文化政策。周三,ÖVP的文化发言人彼得·埃宾格(Peter L.他的中心指控:纽约市仅向所谓的“朋友的左翼圈子”提供资金,因此忽略了人口更广泛的地区的需求。他继续说:“维也纳从字面上补贴了自己。”

这些陈述得到了ÖVP议员Laura Sachlehner的支持。她对她认为有问题的民间剧院的广告表示担忧。她对歌曲“您的意志(帝国之家)”的攻击感到特别攻击,剧院已经播放了右翼的极端主义。在她眼中,这个地方对民族社会主义者的过去产生了误解。

fpö同意,而绿色和NEOS计数器

对文化促进的批评得到了自由党(FPö)的支持。市议员斯特凡·伯杰(Stefan Berger)抱怨说,尽管补贴很高,但维也纳文化政策的结果仍然相当谦虚。他补充说,伏击仪越来越多地通过挑衅性的外观引起人们的注意,而不是提供高质量的艺术品。

相比之下,NEOS和绿党拒绝了指控是一个方面。 NEOS的托马斯·韦伯(Thomas Weber)强调,维也纳旨在使“每个人的文化”都可以访问。在他看来,有许多举措,例如文化夏季或免费书籍活动,这证明了这一点。他批评了ÖVP,并表达了一种感觉,即它的成员不同意文化的内容。

绿党的

Ursula Berner呼吁对乌克兰文化政策进行真正的教育,以应对所有儿童的教育和公平的艺术家报酬,以反对ÖVP的指控。她强调了文化多样性在维也纳的重要性,并明确倡导促进所有艺术家。

激烈的辩论表明,维也纳的两极分化文化政策有些纠正,而其他人则要求对文化内容有更全面的看法。交易所在过去的几天中一直持续,还有待观察市政府将采取哪些具体步骤。

有关此主题的更多详细信息可以在详细的报告中找到

Kommentare (0)