Justi -wacheberter após a fuga de um prisioneiro para o tribunal

Aktualisiert:

Von WOM

Um incidente em Viena que causou alvoroço nos últimos dias afeta um guardião legal que esteve no tribunal na sexta -feira. O motivo do processo foram os eventos em torno do vôo de uma investigação em fevereiro, o que causou muitas perguntas.

O funcionário não foi acusado de escapar, mas porque ele alegou erroneamente que o prisioneiro o havia atacado com um punho. As gravações de vídeo de uma câmera de vigilância provaram que isso não era verdade. Os crimes "abuso da autoridade" e "difamação" foram acusados ​​das forças judiciais. Ele admitiu que havia feito essa informação errada de "vergonha", pois isso aconteceu com ele pela primeira vez em seus 20 anos de carreira. Devido à sua dívida aberta, foi acordado com um desvio, que estabeleceu o procedimento após o pagamento de uma multa de 4.000 euros.

Detalhes sobre a fuga do prisioneiro

O prisioneiro afetado, então com 19 anos, foi preso após uma condenação por roubo e agressão e estava sob custódia devido a investigações sobre suspeitas de terrorismo. Ele foi originalmente alojado no julgamento de Wiener Neustadt, mas devido a uma doença, ele foi transferido para a prisão de Josefstadt. Em 1º de fevereiro, ele sofreu uma convulsão epiléptica e foi levado ao hospital dos irmãos Barmherzigen em Viena-Leopoldstadt para uma investigação.

De acordo com a instrução do médico sênior do hospital, o prisioneiro não deve ser transportado algemado, pois poderia haver um perigo para a vida se ele deve derrubar. O Guardião Legal relata que o transporte foi inicialmente fácil. Mas quando ela subiu no elevador e o policial pressionou o botão, o prisioneiro conseguiu se libertar e escapar. O policial tentou segui -lo, mas caiu na entrada principal do hospital, o que permitiu ao prisioneiro escapar.

A campanha de perseguição de 47 anos provou não ter êxito porque o prisioneiro só poderia ser reembolsado em Viena-Floridsdorf no dia seguinte. Como resultado, o judiciário foi abordado por seu superior quando ele sofreu uma lesão na cabeça. Para se justificar, ele afirmou que foi atacado. Além disso, procedimentos disciplinares poderiam ser iniciados contra ele. Anteriormente, uma penalidade disciplinar acima de 500 euros já havia sido imposta porque ele não havia falhado em algemas ao prisioneiro.

Toda a situação levanta questões sobre a supervisão e os processos no judiciário e mostra a complexidade de tais casos de negligência e suas conseqüências legais. Para informações detalhadas sobre o caso, aqui