Justi -wacheberter después del escape de un prisionero a la corte

Aktualisiert:

Von WOM

Un incidente en Viena que ha causado revuelo en los últimos días afecta a un tutor legal que estaba en la corte el viernes. La razón del proceso fue los eventos alrededor del vuelo de una investigación en febrero, lo que causó muchas preguntas.

El funcionario no fue acusado de escape, sino porque afirmó por error que el prisionero lo había atacado con un puño. Las grabaciones de video de una cámara de vigilancia demostraron que esto no era cierto. Los crímenes "abuso de la autoridad" y "difamación" fueron acusados ​​de las fuerzas judiciales. Admitió que había hecho esta información incorrecta de "vergüenza", ya que esto le había sucedido por primera vez en su carrera de 20 años. Debido a su deuda abierta, se acordó un desvío, lo que estableció el procedimiento después del pago de una multa de 4.000 euros.

Detalles sobre la huida del prisionero

El prisionero afectado, entonces de 19 años, fue encarcelado después de una condena por robo y asalto y estaba bajo custodia debido a investigaciones en sospecha de terrorismo. Originalmente fue alojado en el juicio Wiener Neustadt, pero debido a una enfermedad lo trasladaron a la prisión de Josefstadt. El 1 de febrero, sufrió una convulsión epiléptica y fue llevado al hospital de los hermanos Barmherzigen en Vienna-Leopoldstadt para una investigación.

Según las instrucciones del médico superior del hospital, el prisionero no debe ser transportado esposado, ya que podría haber un peligro para la vida si deba derrocar. El Legal Guardian informa que el transporte fue inicialmente fácil. Pero cuando se subió al ascensor y el oficial presionó el botón, el prisionero logró liberarse y escapar. El oficial trató de seguirlo, pero cayó en la entrada principal del hospital, lo que permitió al prisionero escapar.

La campaña de persecución del jugador de 47 años demostró no tener éxito porque el prisionero solo podría volver a verse en Viena-Floridsdorf al día siguiente. Como resultado, su superior se acercó al poder judicial cuando sacó una lesión en la cabeza. Para justificarse, declaró que fue atacado. Además, los procedimientos disciplinarios podrían iniciarse contra él. Anteriormente, ya se había impuesto una penalización disciplinaria de más de 500 euros porque no había puesto esposas al prisionero.

Toda la situación plantea preguntas sobre la supervisión y los procesos en el poder judicial y muestra la complejidad de tales casos de negligencia y sus secuelas legales. Para obtener información detallada sobre el caso, aquí