Angry: Strategii împotriva brutalizării în social media
Angry: Strategii împotriva brutalizării în social media
Librăria din fabrică de la Viena a devenit recent scena prezentării celei mai recente lucrări a lui Ingrid Brodnig „Împotriva referinței”. În cartea ei, expertul digital și cronicarul luminează importanța crescândă a limbajului și abuzului în lumea digitală pentru standarde . „Dacă apare cea mai tare și cea mai agresivă aspect, obțineți cea mai mare gamă”, citează ea blurbul și, astfel, rezumă nervul vremurilor.
realizat în peisajul mass -media de astăzi de către platformele sociale, probabilitatea ca „ultrajul moral” să domine dialogul crește. Brodnig susține că ultrajul, în special online, desfășoară dinamici explozive care sunt adesea alimentate de presupuse neînțelegeri și de reprezentări exagerate. În loc să discute despre problemele reale, societatea intră din ce în ce mai mult într -un reflex de ultraj, care adesea nu are prea multe legături cu realitatea.
distorsionată percepția prin „false polarizare”
În cartea lui Brodnig, este tratat termenul de „falsă polarizare”, care descrie modul în care percepțiile distorsionate despre opinii și opinii apar pe social media. Un studiu a arătat că 25 la sută dintre adulții din Statele Unite publică 98 % din toate videoclipurile Tikok, ceea ce duce la o reprezentare disproporționată a opiniilor extreme. Acest lucru poate duce la oamenii să se simtă încurajați în convingerea lor și să obțină o impresie greșită a stării de spirit sociale.
Un alt subiect central este conceptul de „momeală de furie”. Aici, politicienii și jurnaliștii folosesc furia oamenilor pentru a -și crește acoperirea și vizibilitatea. Brodnig oferă exemple din Austria, în care raportarea exagerată cu privire la presupusa respingere a simbolurilor grădiniței pe garderobe au provocat emoție, deși au fost doar recomandări. Astfel de reprezentări incorecte aduc clicuri, dar clarificările nu găsesc de multe ori aceeași atenție.
economie și empatie în dezbatere
Brodnig îl citează pe omul de știință elvețian Dominik Hankartner, care și -a cercetat echipa cum să ia eficient declarații rasiste pe social media. S -a dovedit că un mesaj care urmărește empatia este mult mai eficient decât umorul sau indicația posibilelor consecințe. Conform rezultatelor, 8 la sută dintre utilizatori au fost, de asemenea, gata să -și stingă tweet -urile insultătoare, după ce au fost evidențiați despre posibile încălcări a altora.
Autorul subliniază că furia în sine poate fi o emoție pozitivă dacă servește la rezolvarea abuzurilor. Ea vorbește despre „furie atentă” care le permite oamenilor să își controleze în mod conștient senzațiile. Brodnig recomandă verificarea înainte de a împărtăși o reacție emoțională dacă informațiile de bază sunt corecte deloc și dacă discuția este valoroasă sau doar dramatizată.
În cartea ei, Brodnig aruncă o privire și asupra posibilităților legale de a combate ura și discriminarea pe social media. Spațiul cibernetic nu este un spațiu juridic, iar infracțiunile precum cyberbullying -ul și incitarea sunt urmărite, precum și în viața reală. Un studiu arată că cei afectați sunt adesea descurajați de riscul de consecințe negative, ceea ce înseamnă că trebuie să posteze un conținut mai puțin controversat.
cu atracția ei urgentă de a nu pierde din vedere umanitatea în spatele ecranului, Brodnig își încheie prezentarea: „În spatele fiecărui destinatar, o persoană este cu propriile sale sentimente și valori”. Aceste descoperiri sunt destinate să contribuie la îmbunătățirea climatului social și la promovarea dialogului respectuos. Mai multe informații despre prezentarea cărții dvs. pot fi găsite în raportul despre
Kommentare (0)