Vred: Strategier mod brutalisering i sociale medier

Vred: Strategier mod brutalisering i sociale medier

Fabriksboghandlen i Wien blev for nylig scenen for præsentationen af Ingrid Brodnigs seneste arbejde "Mod referencen". I sin bog belyser den digitale ekspert og spaltist den voksende betydning af sprog og misbrug i den digitale verden for standarderne . "Hvis du forekommer det højeste og det mest aggressive udseende, får du mest rækkevidde," citerer hun blurb og opsummerer således tidens nerve.

lavet i dagens medielandskab af sociale platforme, vil sandsynligheden for, at "moralsk forargelse" dominerer dialogen. Brodnig hævder, at forargelse, især online, udspiller sig eksplosiv dynamik, der ofte er drevet af formodede misforståelser og overdrevne repræsentationer. I stedet for at diskutere de faktiske problemer, kommer samfundet i stigende grad i en refleks af forargelse, som ofte har lidt at gøre med virkeligheden.

forvrænget opfattelse af "falsk polarisering"

I Brodnigs bog behandles udtrykket "falsk polarisering", der beskriver, hvordan forvrængede opfattelser om meninger og synspunkter opstår på sociale medier. En undersøgelse viste, at 25 procent af voksne i USA offentliggør 98 procent af alle Tikok -videoer, hvilket fører til en uforholdsmæssig repræsentation af ekstreme meninger. Dette kan føre til, at folk føler sig opmuntret i deres overbevisning og få et forkert indtryk af den sociale stemning.

Et andet centralt emne er begrebet "raseri agn". Her bruger politikere og journalister folks vrede til at øge deres rækkevidde og synlighed. Brodnig giver eksempler fra Østrig, hvor overdreven rapportering om den påståede afvisning af børnehagesymboler på garderobeskabe forårsagede spænding, skønt de kun var henstillinger. Sådanne forkerte repræsentationer bringer klik, men afklaringerne finder ofte ikke den samme opmærksomhed.

økonomi og empati i debatten

Brodnig citerer den schweiziske videnskabsmand Dominik Hangartner, der undersøgte sit team, hvordan man effektivt tager racistiske udsagn på sociale medier. Det viste sig, at en meddelelse, der sigter mod empati, er meget mere effektiv end humor eller indikation af mulige konsekvenser. Ifølge resultaterne var 8 procent af brugerne også klar til at slukke deres fornærmende tweets, efter at de blev påpeget på den mulige krænkelse af andre.

Forfatteren understreger, at vrede i sig selv kan være en positiv følelse, hvis den tjener til at løse overgreb. Hun taler om "opmærksom vrede", der gør det muligt for folk bevidst at kontrollere deres fornemmelser. Brodnig anbefaler at kontrollere, inden han deler en følelsesladet reaktion, om de underliggende oplysninger overhovedet er korrekte, og om diskussionen er værdifuld eller kun dramatiseret.

I sin bog ser Brodnig også på juridiske muligheder for at bekæmpe had og forskelsbehandling på sociale medier. Cyberrummet er ikke et juridisk rum, og lovovertrædelser som cybermobning og tilskyndelse forfølges såvel som i det virkelige liv. En undersøgelse viser, at de berørte ofte afskrækkes fra risikoen for negative konsekvenser, hvilket betyder, at de skal placere mindre kontroversielt indhold.

Med sin presserende appel om ikke at miste menneskets syn bag skærmen afslutter Brodnig sin præsentation: "Bag enhver adressat er en person med sine egne følelser og værdier." Disse fund er beregnet til at hjælpe med at forbedre det sociale klima og fremme respektfuld dialog. Mere information om din bogpræsentation findes i rapporten om www.meinbezirk.at