Kun shakkihistoria oli vaakalaudalla: Fischer, Spasski ja odottamaton käännös

Kun shakkihistoria oli vaakalaudalla: Fischer, Spasski ja odottamaton käännös

Rauhallisessa puutarhassa Wienissä-Donaustadtissa tämä aurinkoinen iltapäivä on enemmän kuin vain kahvia ja mukavaa chattia. Täällä Stuart Lassar, 81-vuotias mies, jolla on amerikkalainen aksentti, joka väittää muuttaneen shakin historiaa kriittisellä ajanjaksolla. Hänen keskustelu? Shakki -kaksintaistelu, jolla oli globaali merkitys ja heijastunut maailmanpolitiikkaan.

Se oli vuonna 1972 keskellä kylmän sodan, kun Yhdysvaltain pelaaja Bobby Fischer kilpaili Venäjän mestarin Boris Spasskia vastaan. Tämä kaksintaistelu ei vain verrannut kahta erinomaista shakkipelaajaa, vaan se oli myös symbolinen show idän ja lännen välillä. Fischer, tuolloin Yhdysvaltojen supertähti, ei alun perin harkita matkustamista Islantiin ja jopa kieltäytyi jatkamasta pelaamista kriittisen pelin jälkeen. Jännitys nousi, kun maailma katseli ja shakkimaailman kohtalo oli partaalla.

odottamaton interventio

ja juuri kun kaikki ajattelivat, että shakkin maailmancup joutui päätymään ilman kalastajia, Lassar tuli peliin. Pöytätennisammattilaisena hän tiesi kuinka motivoida Fischeriä eräänlaisen vuorovaikutuksen kautta ja antaa hänelle henkistä tukea. On huomionarvoista, että erilaisesta urheilulajista urheilijalla, jolla on pöytätennisletillä shakkahahmojen sijasta, voi olla vaikutusta shakkimestaruuskisojen kulkuun.

Ottelut eivät olleet vain ratkaisevia pisteiden suhteen, vaan myös psykologisesti. Jokaista junaa, jokaista päätöstä ja hylkäämistä seurasi huolellisesti maailman yleisö. Fischer tarvitsi vahvaa tukea jatkaakseen, ja juuri juuri Stuart Lassar tarjosi hänelle, kun hän toi kokemuksensa pöytätennisurheilusta.

shakki ei ollut koskaan vain peli; Siitä oli tullut vaihe geopoliittisille jännitteille. Maailma oli loppujen lopuksi innostunut, tämä oli ensimmäinen shakkien maailmancup, joka lähetettiin suorana televisiossa. Miljoonissa harjoittaneet katsojat tiesivät, että jokainen peli tarkoitti useampaa kuin yhtä peliä - sillä oli historiallinen merkitys.

shakkipelin monimutkaisuus yhdistettynä kylmän sodan draaman kanssa loi turbulenttisen ympäristön shakkipelaajille. Fischerillä, jo tuolloin polarisoivassa hahmossa, oli vastustajia ja kannattajia. Itse dynaaminen oli aina sosiaalinen keskustelun aihe. Aikana, jolloin sana "détente" sai merkityksen, kalastajat ja hauskanpito kentän mestarina olivat painopiste.

Stuart Lassar voi esiintyä tänään joku, jolla oli huomattava, mutta vain epäsuora vaikutus shakkihistoriaan, mutta voitaisiin väittää, että hänen interventionsa oli ratkaisevan tärkeä. Hänen tilaisuus tukea kalastajia antoi amerikkalaisen pelaajan kasvaa ja auttoi peliä ottamaan pelin uudelleen. On edelleen epävarmaa, kuinka shakin maailmancup olisi mennyt ilman tätä odottamatonta henkistä tukea.

Yksilöllisyyden ja joukkueen hengen välinen jännitysalue, idän ja lännen välillä, ilmenee paitsi shakkilevyllä, myös kulissien takana olevien makujen ja kohtaamisten kautta. Fischer ja hauska olivat enemmän kuin vain shakkimestari; He olivat myös heidän maidensa edustajia kilpailussa, joka hallitsi maailmannäyttämistä.

Tämän shakki-mestaruuden syvemmälle tutkimukselle ja Fischerin ja Spasski-välisen unohtumattoman kaksintaistelun, Katso raportti ww.falter.a WW.FALTER.En WALTER.FALTER. . Näiden pelien vaikutukset ovat edelleen läsnä monien shakki -ystävien ja politologien mielessä.