Schandaal door 16-jarigen: verkrachtingsprocessen schudden Wenen!

Schandaal door 16-jarigen: verkrachtingsprocessen schudden Wenen!

Helmut-Zilk-Park, Wien, Österreich - In een schandalige zaak die geweldige media-aandacht trok in Wenen, staat een 16-jarige verdachte terecht omdat hij wordt beschuldigd van het verkrachten van een 12-jarige in een parkeergarage. Er wordt gezegd dat de handelingen tussen januari en februari 2023 hebben plaatsgevonden. De jongeman, een Syriër, ontkent heftig de aantijgingen en benadrukt: "Ze moet me verwarren." In een emotioneel geladen hoorzitting deed zijn advocaat, Andreas Reichenbach, al het mogelijke om de geloofwaardigheid van het meisje in twijfel te trekken. Hij beschreef de aantijgingen van misbruik als "gedeeltelijk getrokken op het haar" en sprak over een "ongelooflijke pre -verwerking" van zijn cliënt, die niets te maken had met andere kleine jongens, die ook betrokken zijn bij de zaak Href = "https://volksblatt.at/chronik/oesterreich/bursch-zu-verwo-an-Zwoelfjaehriger-nicht-getaendig-1793122/"> Volksblatt Geld.

het incident in detail

De officier van justitie heeft de zaak opgerold vanwege de stressvolle uitspraken van de 12-jarigen en de huidige chats. Volgens de aanklacht zou de verdachte het meisje in een parkeergarage hebben gelokt en hen daar in seksuele handelingen hebben geduwd. In de loop van het onderzoek kwam het aan het licht dat het meisje naar verluidt seksuele contacten had met ongeveer 30 jongens. De wettelijke vertegenwoordiger van het meisje verzette zich dat ze uit schaamte beweerde dat de acties niet vrijwillig waren. De beschuldigde, die hij noemde als bewijs van zijn onschuld, wees op nep online communicatie. Zijn advocaat van de verdediging betoogde dat het meisje nooit over dwang had gesproken tijdens de politie-enquête, die het vertrouwen in haar verklaringen ondermijnt, zoals de .

De onderhandeling vond plaats in de uitsluiting van het publiek om zowel de bescherming van het slachtoffer als de rechten van de verdachte te beschermen. De beschrijving in de rechtbank toont de complexiteit van de zaak en roept vragen op over echte en onjuiste perceptie in de juridische discussie. Het valt nog te bezien hoe het bewijsmateriaal zal ontstaan, maar het zenuwwetend karakter van dit proces is al duidelijk.