Scandale des enfants de 16 ans: les processus de viol secouent Vienne!

Scandale des enfants de 16 ans: les processus de viol secouent Vienne!

Helmut-Zilk-Park, Wien, Österreich - Dans une affaire scandaleuse qui a attiré une grande attention des médias à Vienne, un accusé de 16 ans est jugé parce qu'il est accusé d'avoir violé un enfant de 12 ans dans un parking. Les actes auraient eu lieu entre janvier et février 2023. Le jeune homme, un Syrien, nie avec véhémence les allégations et souligne: "Elle doit me confondre." Dans une audience du tribunal émotionnellement accusé, son avocat, Andreas Reichenbach, a fait tout son possible pour remettre en question la crédibilité de la fille. Il a décrit les allégations d'abus comme "en partie tirées sur les cheveux" et a parlé d'une "pré-conviction incroyable" de son client, qui n'avait rien à voir avec d'autres garçons mineurs, qui sont également impliqués dans l'affaire Href = "https://volksblatt.at/chronik/oesterreich/bursch-zu-verwo-an-zwoelfjaehriger-nicht-getaendig-1793122/"> Volksblatt rapporté.

L'incident en détail

Le procureur a présenté l'affaire en raison des déclarations stressantes des enfants de 12 ans et des discussions actuelles. Selon l'acte d'accusation, l'accusé aurait attiré la fille dans un parking et les a poussés à des actes sexuels là-bas. Au cours de l'enquête, il est apparu que la fille aurait eu des contacts sexuels avec une trentaine de gars. La représentante légale de la jeune fille a répliqué qu'elle a affirmé par honte que les actions n'étaient pas volontaires. L'accusé, qu'il a cité comme preuve de son innocence, a souligné une fausse communication en ligne. Son avocat de la défense a fait valoir que la fille n'avait jamais parlé de la coercition lors de l'enquête de police, qui sapait la confiance dans ses déclarations, telles que le .

La négociation a eu lieu dans l'exclusion du public afin de protéger à la fois la protection des victimes et les droits de l'accusé. La description de la Cour montre la complexité de l'affaire et soulève des questions sur la perception vraie et incorrecte dans la discussion juridique. Il reste à voir comment les preuves vont survenir, mais le caractère d'écriture nerveuse de ce processus est déjà évident.