Critique du FPö: Hackers Sécurité minimale Une tromperie politique!

Critique du FPö: Hackers Sécurité minimale Une tromperie politique!

Wien, Österreich - Le débat sur la sécurité minimale à Vienne a gagné. Le 15 juin 2025, le porte-parole social du Viennois FPö, Labg. Wolfgang Seidl, a commenté de manière critique les changements prévus au conseiller municipal de Spö Peter Hacker. Seidl a décrit la proposition des pirates comme une tromperie politique qui n'apporte pas de réelles réformes. Il a fait valoir que les mesures ne mettent en œuvre qu'un processus déjà adopté au niveau fédéral sans s'attaquer aux problèmes spécifiques à Vienne.

Une préoccupation centrale du FPö est le volume élevé de sécurité minimale, qui permet à environ 700 millions d'euros de passer chaque année vers les non-Auteurs. Seidl souligne que Vienne est le plus grand aimant social pour les immigrants d'asile en Autriche. Cela devient particulièrement clair lorsque vous regardez le nombre de ceux qui ont droit à la protection: contre un total de 11 404 en Autriche, près de 9 416 vivent à Vienne, soit 82,6% des personnes touchées. Le FPö prévoit une correction de cours fondamentale: les bénéficiaires des filiales ne devraient avoir droit qu'aux soins de base et non à une sécurité minimale totale.

Sécurité minimale et avantages sociaux

Le droit à une sécurité minimale à Vienne est particulièrement élevé. Près de 142 000 personnes dans la ville reçoivent actuellement cette réussite, alors qu'il y a un total de 77 100 bénéficiaires en Autriche sans Vienne. La discussion sur le soutien social est également menée dans le contexte des différents droits résiduels pour les demandeurs d'asile et ceux qui ont droit à la protection. Ces derniers ont un droit de résidence temporaire qui peut être étendu chaque année. En revanche, les demandeurs d'asile ont un droit de résidence permanent.

La sécurité minimale pour l'asile s'élève à 1 155,84 euros pour les célibataires, et les communautés reçoivent 70% de ce montant. En comparaison, l'offre de base est d'environ 400 euros. La Cour constitutionnelle met l'accent sur une justification factuelle des différents traitements de la pratique de la protection sociale. Cela se produit dans le contexte de la norme minimale de la Convention européenne sur les droits de l'homme, qui n'est pas spécifiquement quantifiée.

Critique et exigences

Le Wiener Spö, soutenu par le conseiller municipal Peter Hacker, est engagé dans le plein droit à l'aide sociale pour ceux qui ont droit à une protection des filiales. En revanche, le patron du ÖVP, Karl Mahrer, appelle le niveau des avantages sociaux au niveau des soins de base. Cela se fait dans un contexte caractérisé par la critique d'une surcharge de l'infrastructure à Vienne.

Le faible nombre de services réellement utilisés, ainsi que la demande explicite du FPö pour une approche rationalisée, montre que la discussion sur la sécurité minimale à Vienne est loin d'être complète. La pression sur le niveau politique reste élevée, tandis que les statistiques restent pertinentes afin de surveiller les développements dans ce domaine. Selon les données des statistiques de l'Autriche, la sécurité minimale et la protection sociale collectent des services pour garantir les besoins de vie et de vie de divers groupes, y compris les personnes non assurées par la santé.

Le sujet reste complexe, et il sera passionnant d'observer comment les partis politiques continueront de se positionner et quelles mesures sont finalement mises en œuvre dans la pratique.

Plus d'informations peuvent être trouvées dans les articles de kurier et statistique Autriche .