Wenen verkiezing 2025: Asylum en inflatie domineren de kiezersbeslissing!

Wenen verkiezing 2025: Asylum en inflatie domineren de kiezersbeslissing!

Wien, Österreich - De verkiezing van Wenen is voorbij en de kiezers hebben gereageerd op relevante onderwerpen. Een verkiezingsonderzoek uitgevoerd namens de ORF door Foresight en ISA toont aan dat de verkiezingen beslissende motieven van de bevolking sterk worden gevormd door huidige sociale uitdagingen. De onderwerpen "asiel en immigratie" waren 47%, "inflatie en inflatie" met 34% en "onderwijs" met 23% in de top. Dit maakt duidelijk dat in het bijzonder sociale en economische vragen de kiezers hebben beïnvloed in hun beslissing. Volgens [vienna.at] (https://www.vienna.at/asyl-steuerung-das-waren-das-wahlototototototmot- der Wien-wahl-2015/9364196) namen 2.494 mensen deel aan de enquête die leidde van 17 tot 26 April.

Het belang van deze onderwerpen wordt ook ondersteund door de verklaring van de respondenten, volgens welke 39% van de Weense zich zorgen maakt over het vermogen van de politiek om de coëxistentie in de stad vorm te geven. Deze zorgen hadden de verkiezingsbeslissing en het vertrouwen in het stadsbestuur kunnen beïnvloeden. Tegelijkertijd verklaarde 58% van de ondervraagden dat Wenen een stad was die het waard was om te leven - een daling vergeleken met 74% in 2020. Dit duidt op toenemende ontevredenheid, vooral omdat 37% van de ondervraagden het verlies van kwaliteit van leven benadrukt.

Politieke onderwerpen van de partijen

In het politieke landschap hebben de partijen verschillende prioriteiten vastgesteld die rechtstreeks naar de stemmen zijn uitgebreid. De SPö, onder burgemeester Michael Ludwig, concentreerde zich zwaar op onderwerpen zoals de arbeidsmarkt en de residentiële constructie. De NEO's waren daarentegen gericht op onderwijs. Beveiliging en migratie daarentegen stonden in de schijnwerpers van de ÖVP en de FPö. De Groenen combineerden hun zorgen op het gebied van klimaatbescherming en de uitbreiding van het openbaar vervoer met de woningmarkt, die werd ondergebracht door de belangen van de kiezer, zoals meindezirk.at.

Meer dan 50% van de ondervraagden is tevreden met het coalitiewerk van het stadsbestuur, met 36% vertrouwen in het politieke ontwerp van samenwonen. Desalniettemin geeft 39% ook bezorgdheid uit over een gesplitst beeld met betrekking tot de politieke agenda. Het is daarom geen wonder dat 73% van de kiezers hun beslissing weken vóór de verkiezingen heeft genomen.

Verschillende perspectieven voor stadsbewoners

Bovendien zijn er significante verschillen tussen de kenmerken van stads- en landbewoners. Volgens een studie van Dominik Hirndorf aan de Konrad Adenauer Foundation zijn er gedragsverschillen in politieke sympathie tussen stedelijke en landelijke kiezers. Hoewel er meer steun is in steden zoals de SPD en de Groenen, zijn de CDU en AFD populairder in het land. Deze bevindingen werpen een licht op de diversiteit van het electoraat en weerspiegelen de complexiteit van het politieke landschap in Oostenrijk, dat verder gaat dan het gestemde vertrouwen in het stadsbestuur (kommunal.de.

Over het algemeen weerspiegelt de keuze een gesplitste weergave van Wenen - hoewel velen de kwaliteit van leven waarderen, groeit de bezorgdheid over centrale kwesties zoals asielbeleid en inflatie. Deze factoren zullen ongetwijfeld ook toekomstige verkiezingen en politieke discussies vormen.