维也纳投票稳定：危机时期路德维希领先 SPÖ 40%！

维也纳投票稳定：危机时期路德维希领先 SPÖ 40%！

2025 年 4 月 28 日星期日，维也纳的政治气氛受到地方选举的影响。该市市长兼社会党议员迈克尔·路德维希在危机时期赢得了 40% 的选票，相当于只损失了两个百分点。这不仅表明了他政治路线的稳定性，也表明了他在选民中享有很高的支持率。他脚踏实地的态度和处于政治光谱中间的路线散发出一种令许多维也纳人感到愉快的平静。全市 70% 的选票投向了中左翼立场，这一事实支持了选民的这一观点。

以 FPÖ 和 ÖVP 为代表的反对派总共只获得了不到 30% 的选票。这表明城乡差距明显，对投票行为和选举结果起着重要作用。 SPÖ不仅在内城区得分，而且在偏远地区得分，这表明其政治吸引力也吸引了老年选民。维也纳普通民众尤其重视稳定，并对有关这座城市的末日论言论反应尤其消极。

城乡划分与选举结果

围绕城乡差距的讨论并不新鲜，并且在政治研究中已有详细记录。正如[奥地利民主实验室](https://www.austriandemocracylab.at/stadt-und-land-und-alles-daz Between/)所解释的那样，各种历史选举已经表明居住地对投票行为的影响有多大。在2016年和2020年美国总统选举以及2016年奥地利总统选举中发现，城市和农村选民的偏好存在很大差异。

自 Lipset 和 Rokkan（1967）的研究以来，政治学家一直将城乡断层线视为中心。居住地对投票行为的影响对于所有政党来说并不同样明显。虽然 ÖVP 传统上在农村地区更为成功，但绿党在城市地区拥有强大的地位，这也反映在 2019 年的选举中。

人口差异和政治态度

在奥地利，大约 60% 的人口居住在城市地区，欧盟委员会根据人口密度将地区划分为人口稠密、中等和稀疏地区。目前的数据显示，31% 的奥地利人生活在人口密集或中等密集的社区。 2020 年 ADL 民主雷达发现，46% 的受访者居住在农村地区，28% 居住在大城市。这一划分通过展示城市和农村选民之间的差异如何影响当前的选举结果，为研究和政治态度增加了一个额外的维度。

综上所述，可以说，维也纳的选民投票率以及社会党对社会党的支持度增强，既体现在该市的政治稳定，也体现在选民的人口分布上。迈克尔·路德维希的成功表明，赢得城乡选民的信任是多么重要。