O duplo padrão de Weidel: inundação pública versus privado de anúncios!
O duplo padrão de Weidel: inundação pública versus privado de anúncios!
Vienna, Österreich - Alice Weidel, co-presidente do AFD, garante novamente a controvérsia. Ele critica publicamente o parágrafo 188 do Código Penal, que oferece proteção legal aos políticos contra insultos. Em uma entrevista, Weidel acusou a classe política de ter uma aparência "mimósica" e usar o judiciário para suprimir vozes críticas. Isso aconteceu em dezembro de 2024, quando ela expressou seu descontentamento ao lidar com expressões de opinião. Ao mesmo tempo, o AFD traz um projeto de lei para abolir esse parágrafo ao Bundestag, o que dá a suas críticas explosividade adicional. Mostre que Weidel e alguns de seus colegas do partido costumam usar esse parágrafo em particular.
Os advogados de Weidel relatam um número significativo de anúncios que são predominantemente contra eles pessoalmente - em cerca de 90 % dos casos. O orador de Weidel confirmou um número de anúncios de dois dígitos e o Justified tem o uso do parágrafo com o argumento de "igualdade de armas legais". Mas essa língua dupla que é contra uma lei que também é usada para sua própria defesa é bastante criticada. Como resultado, a confiabilidade de Weidel é questionada novamente.
Moralidade dupla e realidade privada
Outro tópico que coloca a credibilidade de Weidel à prova é sua situação de vida pessoal. Ela vive em uma parceria civil registrada há 16 anos e tem dois filhos. Isso está em forte contradição com as posições conservadoras do AFD, que tradicionalmente propaga a "família tradicional". A discrepância entre a aparência pública de Weidel e sua realidade privada é considerada problemática e levanta questões sobre a integridade de suas opiniões políticas. spiegel.de
A discussão sobre o parágrafo 188 é de interesse crescente para muitos. Ele protege as pessoas da vida política contra insultos, má recuperação e difamação, entre outras coisas. As punições por tais ofensas podem ser presas ou multas por até três anos, pelas quais certas condições devem ser aplicadas à aplicação do parágrafo. Isso estipula que o crime deve ser cometido publicamente ou em uma reunião e que os motivos estão relacionados à posição dos insultados na vida pública. Jornalista: Inside e outras pessoas públicas também desfrutam de proteção se lidarem com importantes assuntos estatais. Permaneça controverso esses parágrafos e sua aplicação no cenário político.
O aumento de anúncios contra políticos, especialmente por parte do AFD, é considerado criticamente na discussão política. Enquanto o AFD deseja abolir o parágrafo, permanece a questão se continuará se beneficiando das vantagens que ele oferece. O tópico permanece relevante e as opiniões são divididas.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Vienna, Österreich |
| Quellen | |
Kommentare (0)