Veidela dubultā standarts: publiski un privāti sludinājumu plūdi!

Veidela dubultā standarts: publiski un privāti sludinājumu plūdi!

Vienna, Österreich - AfD līdzpriekšsēdētājs Alise Veidela atkal nodrošina diskusijas. Tas publiski kritizē Kriminālkodeksa 188. punktu, kas politiķiem piedāvā tiesisko aizsardzību pret apvainojumiem. Intervijā Veidels apsūdzēja politisko klasi par "mimosisko" parādīšanos un tiesu varas izmantošanu, lai apspiestu kritiskās balsis. Tas notika jau 2024. gada decembrī, kad viņa izteica savu nepatiku, rīkojoties ar viedokļu izpausmēm. Tajā pašā laikā AFD ievieš likumu, lai atceltu šo punktu Bundestāgā, kas tās kritikai piešķir papildu eksplozivitāti. Parādiet, ka Veidels un daži viņu partijas kolēģi bieži izmanto šo punktu privāti.

Veidela advokāti ziņo par ievērojamu skaitu sludinājumu, kas pārsvarā ir pret viņiem personīgi - apmēram 90 procentos gadījumu. Veidela runātājs ir apstiprinājis divkāršu skaitu reklāmu, un pamatots ir rindkopas izmantošana ar "likumīgā ieroča vienlīdzības" argumentu. Bet strauji kritizēta šī dubultā mēle, kas ir pretrunā ar likumu, kas tiek izmantots arī jūsu pašu aizsardzībai. Tā rezultātā Veidela uzticamība atkal tiek apšaubīta.

Divkārša morāle un privātā realitāte

Vēl viena tēma, kas pārbauda uzticamību Veidelam, ir viņas personīgā dzīves situācija. Viņa 16 gadus ir dzīvojusi reģistrētā civilajā partnerībā, un viņai ir divi bērni. Tas ir ciešā pretrunā ar AFD konservatīvajām pozīcijām, kas tradicionāli izplatās "tradicionālajā ģimenē". Neatbilstība starp Veidela publisko izskatu un tā privāto realitāti tiek uzskatīta par problemātisku un rada jautājumus par viņu politisko uzskatu integritāti. Spiegel.De Diskusija par viņu piemērotību.

Diskusija par 188. punktu daudziem rada pieaugošu interesi. Cita starpā viņš aizsargā politiskās dzīves cilvēkus no apvainojumiem, sliktas atveseļošanās un neslavas celšanas. Sodus par šādiem nodarījumiem var ieslodzīt vai sodīt līdz trim gadiem, saskaņā ar kuru noteiktiem nosacījumiem jāpiemēro rindkopas piemērošana. Tas nosaka, ka noziegumam ir jāizdara publiski vai sanāksmē un ka motīvi ir saistīti ar aizvainoto sabiedriskās dzīves stāvokli. Žurnālists: Iekšpusē un citās sabiedriskās personas arī bauda aizsardzību, ja viņi nodarbojas ar svarīgām valsts lietām. Palieciet pretrunīgi, šie punkti un to piemērošana politiskajā ainavā.

Reklāmu pieaugums pret politiķiem, it īpaši AFD puses, tiek kritiski apsvērts politiskajā diskusijā. Kamēr AFD vēlas atcelt rindkopu, paliek jautājums, vai tas arī turpmāk gūs labumu no tā piedāvātajām priekšrocībām. Tēma joprojām ir būtiska, un viedokļi ir sadalīti.