Weidel kettős szabványa: nyilvános vs. magánhirdetések árvíz!

Weidel kettős szabványa: nyilvános vs. magánhirdetések árvíz!

Vienna, Österreich - Alice Weidel, az AFD társelnöke ismét vitát biztosít. Nyilvánosan kritizálja a büntető törvénykönyv 188. bekezdését, amely a politikusok jogi védelmet nyújt a sértések ellen. Egy interjúban Weidel azzal vádolta a politikai osztályt, hogy "mimózikus" megjelenést vett fel és az igazságszolgáltatást a kritikus hangok elnyomására használja. Ez már 2024 decemberében történt, amikor kifejezte elégedetlenségét a vélemény kifejezésével. Ugyanakkor az AFD törvénytervezetet hoz a bekezdés megszüntetésére a Bundestagba, amely további exkluzív képességet ad a kritikájának. Mutasd meg, hogy Weidel és néhány pártjaik gyakran használják ezt a bekezdést magántulajdonban.

A Weidel ügyvédei jelentős számú hirdetést jelentenek, amelyek elsősorban személyesen ellenük - az esetek kb. 90 % -ában. A Weidel hangszórója megerősítette egy kettős számú hirdetést, és az indokolt a bekezdést a "törvényes fegyver -egyenlőség" érvelésével használja. De ezt a kettős nyelvet, amely ellentétes egy olyan törvény ellen, amelyet a saját védelmére is alkalmaznak, élesen kritizálják. Ennek eredményeként Weidel megbízhatóságát ismét megkérdőjelezik.

kettős erkölcs és magán valóság

Egy másik téma, amely a Weidel hitelességét teszteli, a személyes élethelyzete. 16 éve regisztrált civil partnerségben él, és két gyermeke van. Ez határozott ellentmondásban van az AFD konzervatív pozícióival, amely hagyományosan terjeszti a "hagyományos családot". A Weidel nyilvános megjelenése és magán valósága közötti eltérés problémásnak tekinthető, és kérdéseket vet fel politikai nézeteik integritásával kapcsolatban. Spieegel.de vita a politikájukban.

A 188. bekezdésről szóló vita sokak számára egyre inkább érdeklődik. Többek között védi az embereket a politikai élettől a sértésektől, a rossz gyógyulástól és a rágalmazástól. Az ilyen bűncselekményekért büntetéseket legfeljebb három évig börtönbe lehet börtönözni vagy bírsággal bírálni, ahol bizonyos feltételeknek a bekezdés alkalmazására kell vonatkozniuk. Ez előírja, hogy a bűncselekményt nyilvánosan vagy egy találkozón kell elkövetni, és hogy a motívumok a nyilvános életben a sértett helyzethez kapcsolódnak. Újságíró: A belsejében és más állami személyek szintén élveznek védelmet, ha fontos állami ügyekkel foglalkoznak. továbbra is ellentmondásos ezeket a bekezdéseket és annak alkalmazását a politikai tájban.

A politikusok elleni reklámok növekedését, különösen az AFD részét, kritikusan figyelembe veszik a politikai vitában. Miközben az AFD meg akarja szüntetni a bekezdést, továbbra is felmerül a kérdés, hogy továbbra is részesül -e az általa kínált előnyökből. A téma továbbra is releváns, és a vélemények megoszlanak.