Double Standard de Weidel: Public contre Private Inondation de publicités!

Double Standard de Weidel: Public contre Private Inondation de publicités!
Vienna, Österreich - Alice Weidel, coprésidente de l'AFD, assure à nouveau la controverse. Il critique publiquement le paragraphe 188 du Code pénal, qui offre aux politiciens une protection juridique contre les insultes. Dans une interview, Weidel a accusé la classe politique de prendre une apparence "mimosique" et d'utiliser le pouvoir judiciaire pour supprimer les voix critiques. Cela s'est produit dès décembre 2024, lorsqu'elle a exprimé son mécontentement face aux expressions d'opinion. Dans le même temps, l'AFD apporte un projet de loi pour abolir ce paragraphe dans le Bundestag, qui donne à ses critiques une explosivité supplémentaire. Montrez que Weidel et certains de leurs collègues du parti utilisent souvent ce paragraphe en privé.
Les avocats de Weidel rapportent un nombre important de publicités qui sont principalement contre eux personnellement - dans environ 90% des cas. Le locuteur de Weidel a confirmé un nombre de publicités à double chiffre et justifié a l'utilisation du paragraphe avec l'argument de "l'égalité légale des armes à feu". Mais cette double langue qui est contre une loi qui est également utilisée pour votre propre défense est fortement critiquée. En conséquence, la fiabilité de Weidel est à nouveau remise en question.
Double moralité et réalité privée
Un autre sujet qui met la crédibilité de Weidel à l'épreuve est sa situation de vie personnelle. Elle vit dans un partenariat civil enregistré depuis 16 ans et a deux enfants. Ceci est en grande contradiction avec les positions conservatrices de l'AFD, qui propage traditionnellement la "famille traditionnelle". L'écart entre l'apparence publique de Weidel et sa réalité privée est considéré comme problématique et soulève des questions sur l'intégrité de leurs opinions politiques. spiegel.de Discussion sur leur appropriation dans la dation de la politique.
La discussion sur le paragraphe 188 est d'un intérêt croissant pour beaucoup. Il protège les gens de la vie politique contre les insultes, le mauvais rétablissement et la diffamation, entre autres. Les sanctions pour ces infractions peuvent être emprisonnées ou des amendes jusqu'à trois ans, ce qui doit s'appliquer à l'application du paragraphe. Cela stipule que le crime doit être commis publiquement ou lors d'une réunion et que les motifs sont liés à la position de l'insulte dans la vie publique. Journaliste: Inside et d'autres publics bénéficient également d'une protection s'ils traitent des affaires d'État importantes. Restez controversé ces paragraphes et son application dans le paysage politique.
L'augmentation des publicités contre les politiciens, en particulier de la part de l'AFD, est considérée de manière critique dans la discussion politique. Bien que l'AFD souhaite abolir le paragraphe, la question demeure qu'elle continuera de bénéficier des avantages qu'il offre. Le sujet reste pertinent et les opinions sont divisées.
Details | |
---|---|
Ort | Vienna, Österreich |
Quellen |