Weideli topeltstandard: avalik ja privaatne reklaamide üleujutus!

Weideli topeltstandard: avalik ja privaatne reklaamide üleujutus!

Alice Weidel tagab jällegi poleemika. See kritiseerib avalikult kriminaalkoodeksi lõiku 188, mis pakub poliitikutele õiguskaitset solvangute eest. Intervjuus süüdistas Weidel poliitilist klassi "mimosikaalse" esinemise tegemises ja kohtusüsteemi kasutamises kriitiliste häälte allasurumiseks. See juhtus juba 2024. aasta detsembril, kui ta väljendas oma meelepaha arvamuse väljendamisega. Samal ajal toob AFD seaduse eelnõu selle lõigu kaotamiseks Bundestagisse, mis annab kriitikale täiendava plahvatuse. Näidake, et Weidel ja mõned nende partei kolleegid kasutavad seda lõiku sageli eraviisiliselt.

Weideli advokaadid teatavad märkimisväärsest hulgast reklaamidest, mis on valdavalt nende vastu isiklikult vastu - umbes 90 protsendil juhtudest. Weideli esineja on kinnitanud kahekordse arvu reklaamide arvu ja õigustatud on lõiku kasutatud argumendiga "seaduslik relva võrdsus". Kuid seda topeltkeelt, mis on vastuolus seaduse vastu, mida kasutatakse ka teie enda kaitseks, kritiseeritakse järsult. Selle tulemusel seatakse Weideli usaldusväärsus uuesti kahtluse alla.

topelt moraal ja privaatne reaalsus

Teine teema, mis paneb Weideli usaldusväärsuse proovile, on tema isiklik eluolukord. Ta on elanud registreeritud tsiviilpartnerluses 16 aastat ja tal on kaks last. See on tugevas vastuolus AFD konservatiivsete positsioonidega, mis traditsiooniliselt propageerib "traditsioonilist perekonda". Wedeli avaliku esinemise ja selle erapärase reaalsuse lahknevust peetakse problemaatiliseks ja see tõstatab küsimusi nende poliitiliste vaadete terviklikkuse kohta. spiegel.de .

Lõigu 188 arutelu pakub paljudele huvi. Ta kaitseb poliitilise elu inimesi solvangute, halva taastumise ja laimamise eest muu hulgas. Selliste süütegude eest karistusi saab vangistada või trahve kuni kolme aasta jooksul, kusjuures lõiku kohaldamisel tuleb kohaldada teatud tingimusi. See näeb ette, et kuritegu tuleb toime panna avalikult või koosolekul ning motiivid on seotud avalikus elus solvatud positsiooniga. Ajakirjanik: Sisse ja teised avalikud isikud naudivad ka kaitset, kui nad tegelevad oluliste riigiasjadega. jäävad vastuoluliseks need lõiked ja selle kohaldamine poliitilises maastikus.

Poliitikute vastu suunatud reklaamide suurenemist, eriti AFD -s, peetakse poliitilises arutelus kriitiliselt. Kuigi AFD soovib lõigu kaotada, jääb küsimus, kas sellest saab jätkuvalt kasu pakutavatest eelistest. Teema jääb asjakohaseks ja arvamused on jagatud.