Weidel's Double Standard: Offentlig vs. privat oversvømmelse af reklamer!

Weidel's Double Standard: Offentlig vs. privat oversvømmelse af reklamer!

Vienna, Österreich - Alice Weidel, medformand for AFD, sikrer igen kontrovers. Det kritiserer offentligt den straffelovs afsnit 188, der tilbyder politikere lovlig beskyttelse mod fornærmelser. I et interview beskyldte Weidel den politiske klasse for at have taget et "mimosisk" udseende og brug af retsvæsenet til at undertrykke kritiske stemmer. Dette skete allerede i december 2024, da hun udtrykte sin utilfredshed med at håndtere udtalelsesudtryk. På samme tid bringer AFD et udkast til lov til at afskaffe dette afsnit ind i Bundestag, hvilket giver sin kritik yderligere eksplosivitet. Vis, at Weidel og nogle af deres partikolleger ofte bruger dette afsnit privat.

Advokaterne i Weidel rapporterer et betydeligt antal reklamer, der overvejende er imod dem personligt - i ca. 90 procent af tilfældene. Weidel's højttaler har bekræftet et dobbeltdigit antal annoncer og berettiget har brugen af ​​afsnittet med argumentet om "lovlig pistol ligestilling". Men denne dobbelte tunge, der er imod en lov, der også bruges til dit eget forsvar, kritiseres skarpt. Som et resultat bliver Weidel's pålidelighed spørgsmålstegn ved igen.

dobbelt moral og privat virkelighed

Et andet emne, der sætter Weidel's troværdighed på prøve, er hendes personlige livssituation. Hun har boet i et registreret civilt partnerskab i 16 år og har to børn. Dette er i stærk modsigelse til AFD's konservative positioner, der traditionelt forplantes den "traditionelle familie". Uoverensstemmelsen mellem Weidel's offentlige optræden og dens private virkelighed betragtes som problematisk og rejser spørgsmål om integriteten af ​​deres politiske synspunkter. spiegel.de diskussion om deres titlenitet i den politiske debate.

Diskussionen om afsnit 188 er af voksende interesse for mange. Han beskytter mennesker i politisk liv mod fornærmelser, dårlig bedring og ærekrænkelse blandt andet. Straffe for sådanne lovovertrædelser kan fængsles eller bøder i op til tre år, hvorved visse betingelser skal gælde for anvendelsen af ​​afsnittet. Dette bestemmer, at forbrydelsen skal begås offentligt eller på et møde, og at motivene er relateret til det fornærmede i det offentlige liv. Journalist: Inde i og andre offentlige personer nyder også beskyttelse, hvis de håndterer vigtige statsanliggender. Forbliv kontroversielle disse afsnit og dens anvendelse i det politiske landskab.

Stigningen i reklamer mod politikere, især fra AFD's side, overvejes kritisk i den politiske diskussion. Mens AFD ønsker at afskaffe afsnittet, forbliver spørgsmålet, om det fortsat vil drage fordel af de fordele, det tilbyder. Emnet forbliver relevant, og udtalelserne er splittet.