Weidelův dvojitý standard: veřejná vs. soukromá záplava reklam!

Weidelův dvojitý standard: veřejná vs. soukromá záplava reklam!

Vienna, Österreich - Alice Weidel, spolupředseda AFD, opět zajišťuje kontroverzi. Veřejně kritizuje odstavec 188 trestního zákoníku, který nabízí politici právní ochranu před urážkou. V rozhovoru Weidel obvinil politickou třídu z toho, že se vyskytl „mimosický“ vzhled a použití soudnictví k potlačení kritických hlasů. Stalo se to již v prosinci 2024, kdy vyjádřila nelibost s řešením projevů názoru. Zároveň AFD přináší návrh zákona, který zruší tento odstavec do Bundestagu, což dává jeho kritice další výbušnost. Ukažte, že tento odstavec často používají Weidel a někteří jejich kolegové často.

Právníci Weidelu uvádějí významný počet reklam, které jsou proti nim převážně osobně - v přibližně 90 procentech případů. Weidelův reproduktor potvrdil dvojnásobný počet reklam a odůvodněný má odstavec s argumentem „rovnost zákonné zbraně“. Tento dvojitý jazyk, který je proti zákonu, který se také používá pro vaši vlastní obranu, je však ostře kritizován. Výsledkem je, že Weidelova důvěryhodnost je znovu zpochybněna.

dvojitá morálka a soukromá realita

Dalším tématem, které zkouší důvěryhodnost Weidela, je její osobní životní situace. 16 let žila v registrovaném občanském partnerství a má dvě děti. To je v silném rozporu s konzervativními pozicemi AFD, které tradičně šíří „tradiční rodinu“. Rozdíl mezi veřejným vzhledem Weidela a jeho soukromou realitou je považován za problematické a vyvolává otázky týkající se integrity jejich politických názorů. SPIEGEL.de diskuse o jejich vhodnosti.

Diskuse o odstavci 188 je pro mnohé rostou. Chrání lidi politického života před urážkou, špatným uzdravením a pomluvou, mimo jiné. Tresty za takové trestné činy mohou být uvězněny nebo pokuty až po tři roky, přičemž určité podmínky musí použít na uplatňování odstavce. To stanoví, že zločin musí být spáchán veřejně nebo na schůzce a že motivy souvisejí s postavením uráženého ve veřejném životě. Novinář: Uvnitř a další veřejné osoby si také užívají ochranu, pokud se zabývají důležitými státními záležitostmi. Zůstaňte kontroverzní tyto odstavce a jejich uplatňování v politické krajině.

Zvýšení reklam proti politikům, zejména ze strany AFD, je kriticky zvažováno v politické diskusi. Zatímco AFD chce zrušit odstavec, otázkou zůstává, zda bude i nadále těžit z výhod, které nabízí. Téma zůstává relevantní a názory jsou rozděleny.