Oszustwo ubezpieczeniowe? Górne Austriackie walki o koszty naprawy!

Oszustwo ubezpieczeniowe? Górne Austriackie walki o koszty naprawy!

Linz, Österreich - Górny Austriak z dzielnicy Urfahr-Umgebung niedawno doświadczył frustrującego incydentu z ubezpieczeniem urządzeń elektrycznych. W czerwcu 2023 r. Nabył aparat cyfrowy i wybrał ubezpieczenie, które miało go zabezpieczyć przed uszkodzeniem. Boże Narodzenie 2024, kiedy chciał użyć aparatu, odkrył, że nie można go już aktywować, mimo że został w pełni naładowany. Następnie ekspert ds. Sprzedaży Markt Media odkrył, że uszkodzenia wilgoci.

Firma ubezpieczeniowa odmówiła pokrycia kosztów naprawy. Górny Austriak nie mógł udowodnić, jak powstały szkody, mimo że regularnie korzystał z kamery - podczas wędrówek, w ogrodzie lub na uroczystościach rodzinnych. Aby się obronić, konsument zwrócił się do komory pracy w górnej Austrii, co potwierdziło, że zgodnie z warunkami ubezpieczeniowymi szkody wilgoci są zazwyczaj ubezpieczone.

Problemy z ubezpieczeniem urządzeń elektrycznych

Pomimo wsparcia Izby Pracy list nie doprowadził do pożądanego założenia kosztów przez ubezpieczenie. Dopiero po tym, jak prawnik zlecony przez AK złożył pozew do sądu rejonowego Linz, firma ubezpieczeniowa pokryła koszty naprawy 329 euro. Ta sytuacja nie jest wyjątkowa. Coraz więcej konsumentów w Austrii zgłasza podobne problemy z ubezpieczeniem urządzeń, ponieważ wiele wniosków jest odrzucanych w celu przeniesienia szkód.

Ten rodzaj ubezpieczenia, który jest często oferowany przy zakupie urządzeń elektronicznych, powinien być starannie poprawny. Według [ConsumerZentrale.de] (https: // www. Consumer Center.de/Wissen/geld-versicherungen/geraeteversicherung-fuer-sartphet-shorthoblte-tubet-ebet-eberfluessig-11562), ubezpieczenie urządzenia nie jest drogie i często nie ma zastosowania, ponieważ często nie ma usług dla pewnych uszkodzeń. Ubezpieczenie ponosi tylko koszty istniejącego urządzenia, a nie nowego modelu.

Ocena kosztów i korzyści

Zdecydowanie zaleca się kompleksowe rozważenie kosztów ubezpieczenia. Przykład z praktyki pokazuje, że konsument wyciągnął pełne ubezpieczenie ochronne na 8 euro miesięcznie na pralkę z 199 euro. Po dwóch latach składki sumowały się do nowej ceny maszyny. Po pięciu latach okazało się, że maszyna nie była już w posiadaniu konsumenta, ale ubezpieczenie wciąż miało zostać zapłacone, ponieważ opuścił okres wypowiedzenia.

Ponadto zaleca się zbadanie licznych wykluczeń w polityce. W przypadku uszkodzeń, takich jak B. za pomocą wadliwego smartfona, osoby dotknięte często muszą zaakceptować wysokie odliczenia przed osiągnięciem firmy ubezpieczeniowej. Uszkodzenie spowodowane błędami roboczymi lub inwazją wirusów często nie są ubezpieczone. W świetle tych faktów eksperci ostrzegają, że koszty ubezpieczenia urządzenia często przekraczają świadczenia. Należy zatem uważnie rozważyć, czy takie ubezpieczenie jest naprawdę konieczne.

Konsumenci, którzy mają już doświadczenie z istniejącym ubezpieczeniem urządzeń i dlatego są niezadowoleni, mogą skontaktować się z górną izbą pracy w Austrii w celu uzyskania wsparcia. Departament pilnie ostrzega przed potencjalnymi przeszkodami na zakończenie takiego ubezpieczenia i doradza kompleksowe badanie indywidualnych potrzeb.