Vakuutuspetokset? Ylä -Itävallan taistelevat korjauskustannuksista!

Vakuutuspetokset? Ylä -Itävallan taistelevat korjauskustannuksista!

Linz, Österreich - Urfahr-Umgebungin piirin ylempi itävalta kokenut äskettäin turhauttavan tapahtuman hänen sähkölaitteiden vakuutuksella. Kesäkuussa 2023 hän hankki digitaalikameran ja valitsi vakuutuksen, jonka piti kiinnittää hänet vahingoilta. Joulu 2024, kun hän halusi käyttää kameraa, hän huomasi, että sitä ei voitu enää aktivoida, vaikka se oli täysin ladattu. Media Markt -myynnin asiantuntija löysi sitten kosteusvahinkoja.

Vakuutusyhtiö kieltäytyi kattamasta korjauskustannuksia. Ylä -itävalta ei pystynyt todistamaan, kuinka vauriot olivat syntyneet, vaikka hän oli käyttänyt kameraa säännöllisesti - vaelluksen aikana puutarhassa tai perhejuhlissa. Puolustaakseen itseään kuluttaja kääntyi Ylä -Itävallan työkamariin, mikä vahvisti, että vakuutusolosuhteiden mukaan kosteusvahinko on tyypillisesti katettu.

sähkölaitteiden vakuutuksen ongelmat

Huolimatta työ- Vasta AK: n tilaaman asianajajan toimittaman oikeusjutun Linzin käräjäoikeuteen vakuutusyhtiö maksoi 329 euron korjauskustannukset. Tämä tilanne ei ole ainutlaatuinen. Yhä useammat Itävallan kuluttajat ilmoittavat samanlaisista ongelmista laitevakuutuksessa, koska monet sovellukset hylätään vaurioiden siirtämiseksi.

Tämän tyyppisen vakuutuksen, jota usein tarjotaan elektronisia laitteita ostaessasi, tulisi olla harkiten oikein. [Curnerzentrale.de] mukaan (https: // www. Kuluttajakeskus.de/wissen/geld-versicherigen/geraeteversicherung-fuer-sartphet-shorthoblte-tubet-ebet-eberfluessig-1562), laitevakuutus ei ole kallista, eikä sitä usein koske, koska ei usein ole palveluita tietyille vaurioille. Vakuutus maksaa vain olemassa olevan laitteen kustannukset, ei uudelle mallille.

kustannus-hyötyarviointi

Vakuutuskustannusten kattava huomio on voimakkaasti neuvoa. Esimerkki käytännöstä osoittaa, että kuluttaja oli ottanut täydellisen suojavakuutuksen 8 eurolla kuukaudessa 199 euron pesukoneelle. Kahden vuoden kuluttua vakuutusmaksut lisäsivät koneen uuden hinnan. Viiden vuoden kuluttua kävi ilmi, että koneella ei enää ollut kuluttajaa, mutta vakuutus oli vielä maksettava, koska hän oli ohittanut irtisanomisajan.

Lisäksi on suositeltavaa tutkia politiikkojen lukuisia poissulkemisia. Vaurioiden tapauksessa, kuten B. viallisella älypuhelimella, asianomaisten on usein hyväksyttävä korkeat vähennykset ennen vakuutusyhtiön saavuttamista. Käyttövirheiden tai viruksen tartunnan aiheuttamat vauriot eivät usein katettu. Näiden tosiasioiden vuoksi asiantuntijat varoittavat, että laitevakuutuksen kustannukset ylittävät usein edut. Siksi on harkittava huolellisesti, onko tällainen vakuutus todella välttämätöntä.

Kuluttajat, joilla on jo kokemusta olemassa olevasta laitevakuutuksesta ja jotka ovat tyytymättömiä, voivat ottaa yhteyttä Ylä -Itävallan työkamariin saadakseen tukea. Laitos varoittaa kiireellisesti mahdollisista kompastuskivistä tällaisen vakuutuksen päätyttyä ja neuvoo yksilöllisten tarpeiden kattavaa tutkimusta.