Kindlustuspettused? Ülemised Austria kaklused remondikulude eest!

Kindlustuspettused? Ülemised Austria kaklused remondikulude eest!

Linz, Österreich - Urfahr-Umgebungi ringkonnast pärit ülemine Austria koges hiljuti oma elektriseadme kindlustusega pettumust valmistavat juhtumit. Juunis 2023 omandas ta digikaamera ja valis kindlustuse, mis pidi teda kahju eest kindlustama. 2024. aasta jõulud, kui ta tahtis kaamerat kasutada, leidis ta, et seda ei saa enam aktiveerida, isegi kui see oli täielikult laetud. Seejärel avastas meedia Markti müügiekspert niiskusekahjustusi.

Kindlustusselts keeldus remondi kulusid katmast. Ülem -Austria ei suutnud tõestada, kuidas kahju tekkis, ehkki ta oli kaamerat regulaarselt kasutanud - matkamisel, aias või perepidudel. Enda kaitsmiseks pöördus tarbija Ülem -Austria töökoja poole, mis kinnitas, et vastavalt kindlustustingimustele kaetakse niiskusekahjustused tavaliselt.

probleemid elektriseadme kindlustusega

Vaatamata töökoja toetamisele ei viidanud kiri kindlustuse soovitud kulude eeldusele. Alles pärast seda, kui AK tellitud advokaat esitas Linzi ringkonnakohtule kohtuasja, maksis kindlustusselts remondikulud 329 eurot. See olukord pole ainulaadne. Üha enam Austria tarbijaid teatab sarnastest probleemidest seadmekindlustusega, kuna kahju ülekandmiseks lükatakse paljud rakendused tagasi.

Seda tüüpi kindlustus, mida sageli pakutakse elektrooniliste seadmete ostmisel, peaks olema läbimõeldult korrektne. Vastavalt [Consumerzentrale.de] (https: // www. Consumer Center.de/wissen/geld-ververicherungen/geraeteversicherung-fuer-sartphet-sartphet-horthoblthroblte-tubet-bet-ebet-eberfluessig-11562) pole seadmekindlustus sageli, kui sageli ei ole, kuna need pole sageli kahjud. Kindlustus kannab ainult olemasoleva seadme, mitte uue mudeli kulusid.

kulude-tulude hindamine

Kindlustuskulude põhjalik kaalumine on kindlalt soovitatav. Praktika näide näitab, et tarbija oli võtnud 199 eurot pesumasina eest täieliku kaitsekindlustuse 8 euro eest. Kahe aasta pärast lisanduvad lisatasud masina uue hinnaga. Viie aasta pärast selgus, et masin ei oma enam tarbijat, kuid kindlustus pidi veel maksma, kuna ta oli etteteatamisaja vahele jätnud.

Lisaks on soovitatav uurida arvukalt erandeid poliitikates. Kahjustuste korral, näiteks B. puuduliku nutitelefoniga, peavad mõjutatud isikud sageli enne kindlustusseltsi jõudmist aktsepteerima kõrgeid mahaarvamisi. Töövigade või viiruse nakatumise tõttu põhjustatud kahju ei käsitleta sageli. Neid fakte silmas pidades hoiatavad eksperdid, et seadmekindlustuse kulud ületavad sageli hüvitisi. Seetõttu tuleks hoolikalt kaaluda, kas selline kindlustus on tõesti vajalik.

Tarbijad, kellel on juba olemasoleva seadmekindlustuse ja rahulolematu kogemus, saavad toetuse saamiseks pöörduda Austria Ülem -töökoja poole. Osakond hoiatab tungivalt sellise kindlustuse lõppedes võimalike komistusplokkide eest ja nõustab individuaalsete vajaduste põhjalikku uurimist.