Getipt op de rand: bijdragen voor sociale zekerheid kunnen snel verdwijnen!
Getipt op de rand: bijdragen voor sociale zekerheid kunnen snel verdwijnen!
Kärnten, Österreich - De discussie over de afschaffing van sociale zekerheid bij het drinken van geld wint steeds meer politiek gewicht. Alle gouverneurs hebben samen gereageerd en het onderwerp bovenaan de politieke agenda gezet. Peter McDonald, voorzitter van de raad van bestuur van het Oostenrijkse ziektekostenverzekeringsfonds (ÖGK), heeft duidelijk gemaakt dat het drinken van geld slechts een minimaal aandeel in het inkomen maakt om de sociale zekerheid te financieren. Hij beschreef het artikel als "niet relevant", omdat het drinken van fondsen slechts ongeveer 0,5 per duizend van het hele inkomen uitmaakt, zoals [Klick-kaernten.at] (https://www.klick-kaernten.at
Stefan Sternad, specialistische groepsvoorzitter van de Carinthische gastronomie, ziet deze verduidelijking een manier om een lang criticaliseerd systeem te beëindigen. Hij doet een beroep op de minister van Sociale Zaken Korinna Schumann om het juridische kader te controleren voor het drinken van geld. Sternad benadrukt dat tips moeten worden beschouwd als een teken van waardering en niet als een bron van inkomsten, en vraagt om een duidelijke, eerlijke oplossing voor alle betrokkenen.
tips in de servicesector
In de servicesector ontvangen werknemers vaak vrijwillige donaties van klanten die bekend staan als het drinken van geld. Deze zijn echter onderworpen aan speciale regels. Volgens sectie 49 (1) van de Algemene Social Insurance Act worden drinkfondsen in de sociale zekerheid beschouwd als een vergoeding van derden en zijn ze onderworpen aan bijdragen. Desalniettemin zijn deze voordelen loon en inkomstenvrij als ze worden verleend in de plaatsen van lokale bedragen en worden uitgevoerd zonder juridisch recht, zoals de Ögk verklaart. In sommige gevallen kunnen werkgevers de acceptatie van het drinken van geld verbieden, wat de juridische situatie complex maakt. Bij het berekenen van de bijdragen van de sociale zekerheid wordt het drinken van geld vaak beschouwd als platte rate, waarbij rekening wordt gehouden met factoren zoals de locatie en het type activiteit. Als een vast tarief ontbreekt voor een specifiek gebied, moet de werkgever individuele gegevens hebben.Juridische uitdagingen en innovatiepotentieel
De juridische situatie rond het drinken van geld bevat ook uitdagingen voor werkgevers. Er zijn documentatieverplichtingen en risico's die verband houden met onjuist verklaarde het drinken van geld. In Duitsland bepaalt sectie 3 nr. 51 ESTG dat tips alleen belastingvrij zijn als ze vrijwillig en zonder juridisch recht door de gast worden betaald. Een goed voorbeeld van de complexiteit van deze voorschriften is het drinken van geld dat wordt gefactureerd via hotelfacturen; In deze gevallen zijn ze niet belastingvrij.
Bovendien zijn innovatieve berekeningsmodellen van opkomende digitale platforms te zien. Deze bieden mogelijkheden zoals Tippools of transparante distributiesystemen en komen zo tegen de groeiende verwachtingen van klanten voor billijkheid en traceerbaarheid. Dergelijke systemen vereisen echter duidelijke wettelijke kaderomstandigheden om problemen met belasting en arbeidswetgeving te voorkomen, zoals uitgelegd in het artikel van ShiftBase.com.
De discussie over de toekomst van de tip in de horeca is daarom meer dan alleen een kwestie van beloning; Het heeft ook invloed op fundamentele aspecten van waardering, de juridische mening en de economische billijkheid in de dienstverlening.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Kärnten, Österreich |
| Quellen | |