Brinkil on kallutatud: sotsiaalkindlustuse panus võib peagi kaduda!
Brinkil on kallutatud: sotsiaalkindlustuse panus võib peagi kaduda!
Kärnten, Österreich - Arutelu sotsiaalkindlustuse panuse kaotamise üle raha joomise osas on üha enam poliitilise kaalu saavutamine. Kõik kubernerid kommenteerisid koos ja panid teema poliitilise tegevuskava tippu. Austria tervisekindlustuse fondi (ÖGK) direktorite nõukogu esimees Peter McDonald on teinud selgeks, et raha joomine annab sotsiaalkindlustuse rahastamiseks ainult minimaalse osa sissetulekust. Ta kirjeldas artiklit kui "mitte asjakohast", kuna fondide joomine moodustab ainult umbes 0,5 tuhat sissetuleku kohta, nagu Klick-kaern.at.
karintian gastronoomia spetsialiseerunud rühma esimees Stefan Sternad peab seda selgitust pika kriitilise süsteemi lõpetamiseks. Ta pöördub sotsiaalsete suhete ministri Korinna Schumanni poole, et kontrollida raha joomise õiguslikku raamistikku. Sternad rõhutab, et näpunäiteid tuleks pidada tunnustuse ja mitte sissetulekuallikaks ning nõuab selget ja õiglast lahendust kõigile asjaosalistele.
näpunäited teenindussektoris
Teenindussektoris saavad töötajad sageli vabatahtlikke annetusi klientidelt, keda tuntakse raha joomisena. Kuid nende suhtes kehtivad erieeskirjad. Üldise sotsiaalkindlustuse seaduse paragrahvi 49 lõike 1 kohaselt peetakse sotsiaalkindlustuses asuvate vahendite joomist kolmandate osapoolte tasu ja nende sissemakseid. Sellest hoolimata on need eelised palga- ja sissetulekuvabad, kui neid antakse kohalike summade kohta ja neid viiakse läbi ilma juriidiliste õigusteta, nagu ÖGK selgitab. Mõnel juhul saavad tööandjad keelata raha joomise aktsepteerimise, mis muudab õigusliku olukorra keerukaks. Sotsiaalkindlustuse sissemaksete arvutamisel peetakse raha joomist sageli tasaseks, mille abil võetakse arvesse selliseid tegureid nagu asukoht ja aktiivsuse tüüp. Kui konkreetse piirkonna jaoks puudub kindla määr, peavad tööandjal olema individuaalsed andmed.juriidilised väljakutsed ja innovatsioonipotentsiaal
Raha joomise õiguslik olukord sisaldab ka tööandjatele väljakutseid. On olemas dokumentatsiooni kohustused ja riskid, mis on seotud valesti deklareeritud rahaga. Saksamaal on 3. jaos nr 51 ESTG, et näpunäited on maksuvaba ainult siis, kui külaline maksab neile vabatahtlikult ja ilma juriidilise õiguseta. Hea näide nende määruste keerukusest on raha joomine, mis arvestatakse hotelli arvete kaudu; Nendel juhtudel pole need maksuvabad.
Lisaks on näha tekkivate digitaalsete platvormide uuenduslikke arvutusmudeleid. Need pakuvad selliseid võimalusi nagu trippools või läbipaistvad jaotussüsteemid ja seeläbi puutuvad klientide kasvavate ootustega õigluse ja jälgitavuse osas. Kuid sellised süsteemid nõuavad maksu- ja tööõiguse probleemide vältimiseks selgeid õiguslikke raamistikutingimusi, nagu on selgitatud [ShiftBase.com] artiklis (https://www.shiftbase.com/de/bblog/trinkgeld-in-deutschland-gast-wärbe).
Arutelu TIP -i tuleviku üle külalislahkuse valdkonnas on seetõttu midagi enamat kui lihtsalt tasustamisküsimus; See mõjutab ka hindamise põhilisi aspekte, juriidilist arvamust ja teenindustööstuse majanduslikku õiglust.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Kärnten, Österreich |
| Quellen | |