Glettler kritizuje štúdiu zneužívania: Je spracovanie nedostatočné?

Glettler kritizuje štúdiu zneužívania: Je spracovanie nedostatočné?

Martinsbühel, Zirl, Österreich - Argument o vedeckom vyšetrovaní prípadov zneužívania v denominačných domoch Tyrolu po roku 1945 je v plnom prúde. V centre debaty biskup Hermann Glettler, ktorý v predslove o teraz publikovanej štúdii v knižnej podobe s názvom „Learn“ spochybnil vedeckú kvalitu správy. Podľa puls24 kritizoval nadmernú koncentráciu na niekoľkých vyhláseniach, ktoré podľa jeho názoru znížili celkový obrázok. To viedlo k prudkým reakciám, okrem iného radcom sociálnych krajín Eva Pawlata, ktorá označila kritiku ako šokujúcu a zdôraznila, že takéto vyhlásenia ohrozujú integritu tímu autora a osud obetí.

Vedecké štandardy v kritike

Kontroverzná štúdia popisuje osudy bývalých domácich detí z domáceho Martinsbühela dievčat na 400 stranách, ktoré vedú Benediktín v roku 2008. Teraz, keď sa vyšetrenie objavuje aj v knižnej podobe, Glettler vysvetlil, že spracovanie je nielen dôležité pre minulosť, ale aj pre súčasné chirurgické stratégie zneužívania. V rozhovore s orf že obeť musí byť zameraná. Zároveň vyjadril obavy z častých zmien v situácii v spise a požiadal o hlbšie preskúmanie podmienok v dome Thurnfeld, pretože sa objavili nové dokumenty.

Po prvých publikačných priestoroch sa okolo 100 bývalých detí domu zaregistrovalo u ombudsmana diecézy v Innsbrucku. Po známych obvineniach zo zneužívania v roku 2010 krajina zriadila nezávislú kompenzačnú komisiu. Glettler teraz objasnil, že každé zneužívanie bolo príliš veľké a opäť ponúkol postihnutej osobe, zatiaľ čo diecéza zdôraznila, že už dosiahol kompenzáciu 7,7 milióna eur. Toto napätie medzi spracovaním činov a zodpovednosťou voči ochranným inštitúciám zostáva napäté. Biskup tiež uvádza, že cesta k dokončeniu transparentnosti a rozpoznávania utrpeného nespravodlivosti je pokračujúcim procesom.