Gletler critica o estudo de abuso: o processamento é insuficiente?

Gletler critica o estudo de abuso: o processamento é insuficiente?

Martinsbühel, Zirl, Österreich - O argumento sobre a investigação científica sobre os casos de abuso nas casas denominacionais do Tirol após 1945 está em pleno andamento. No centro do debate, o bispo Hermann Gettler, que em um prefácio no estudo agora publicado em forma de livro, chamado "Learn", questionou a qualidade científica do relatório. De acordo com puls24 Ele criticou a excesso de concentração de poucas declarações, em que a opinião de sua opinião. Isso levou a reações acentuadas, entre outras pelo conselheiro do país social Eva Pawlata, que descreveu as críticas como chocantes e enfatizou que tais declarações ameaçavam a integridade da equipe do autor e do destino das vítimas.

Padrões científicos em crítica

O controverso estudo descreve o destino de ex -crianças em casa da casa das meninas Martinsbühel em 400 páginas, que foram administradas pelos beneditinos em 2008. Agora que o exame também aparece em forma de livro, Gletler explicou que o processamento não era apenas importante para o passado, mas também para a atual cirurgia de abuso. Em uma entrevista com orf Que a vítima deve ser o foco. Ao mesmo tempo, ele expressou preocupações sobre as frequentes mudanças na situação do arquivo e pediu um exame mais profundo das condições na casa de Thurnfeld porque novos documentos haviam chegado à tona.

Após os primeiros espaços de publicação, cerca de 100 ex -filhos da casa haviam se registrado no ombudsman da diocese de Innsbruck. Depois que as alegações de abuso se tornaram conhecidas em 2010, o país estabeleceu uma comissão independente de remuneração. Gletler agora deixou claro que todo abuso era demais e ofereceu à pessoa afetada novamente, enquanto a diocese enfatizou que ele já havia disponibilizado 7,7 milhões de euros em compensação. Essa tensão entre o processamento dos atos e a responsabilidade em relação às instituições de proteção permanece tensa. O bispo também afirma que o caminho para concluir a transparência e o reconhecimento da injustiça sofrida é um processo contínuo.