Glettler krytykuje badanie nadużyć: czy przetwarzanie jest niewystarczające?

Glettler krytykuje badanie nadużyć: czy przetwarzanie jest niewystarczające?

Martinsbühel, Zirl, Österreich - Argument na temat badań naukowych w sprawach dotyczących nadużycia w nominalnych domach Tyrolu po 1945 r. Jest w pełnym rozkwicie. W centrum debaty biskup Hermann Glettler, który w przedmowie o opublikowanym już badaniu w formie książkowej zatytułowanej „Learn” zakwestionował jakość naukową raportu. Zgodnie z puls24 krytykuł nadmierne stężenie na kilku stwierdzeniach, co zniekształciło ten obraz. Doprowadziło to do ostrych reakcji, między innymi przez radnego kraju społecznego Evę Pawlatę, która opisała krytykę jako szokującą i podkreśliła, że ​​takie oświadczenia zagrożone był integralnością zespołu autora i losu odzwierciedlonych ofiar.

Standardy naukowe w krytyce

Kontrowersyjne badanie opisuje los byłych dzieci z domu z domu Martinsbühel na 400 stronach, które były prowadzone przez benedyktyny w 2008 roku. Teraz, gdy badanie pojawia się również w formie książki, Glettler wyjaśnił, że przetwarzanie było nie tylko ważne dla przeszłości, ale także dla obecnych strategii chirurgicznych nadużyć. W wywiadzie dla orf że ofiara musi być przedmiotem uwagi. Jednocześnie wyraził obawy o częste zmiany sytuacji w aktach i poprosił o głębsze zbadanie warunków w domu Thurnfeld, ponieważ pojawiły się nowe dokumenty.

Po pierwszych miejscach publikacyjnych około 100 byłych dzieci w domu zarejestrowało się u Rzecznika Rzecznika Diecezji Innsbruck. Po tym, jak zarzuty nadużycia stały się znane w 2010 r., Kraj powołał niezależną komisję ds. Wynagrodzeń. Glettler wyjaśnił teraz, że każde znęcanie się było zbyt duże i ponownie zaoferowało dotkniętą osobę, podczas gdy diecezja podkreśliła, że ​​dokonał już 7,7 miliona euro w zakresie odszkodowania. Napięcie między przetwarzaniem działań a odpowiedzialnością wobec instytucji ochronnych pozostaje napięte. Biskup stwierdza również, że ścieżka do całkowitej przejrzystości i rozpoznawania cierpiącej niesprawiedliwości jest procesem ciągłym.