Glettler kritizuje studii zneužívání: Je zpracování nedostatečné?

Glettler kritizuje studii zneužívání: Je zpracování nedostatečné?

Martinsbühel, Zirl, Österreich - Argument o vědeckém vyšetřování případů zneužívání v denominačních domovech Tyrol po roce 1945 je v plném proudu. Ve středu debaty biskup Hermann Glettler, který v předmluvě o nyní publikované studii ve formě knihy, nazvaný „Learn“, zpochybnil vědeckou kvalitu zprávy. Podle puls24 Kritizoval nadměrnou koncentraci, která podle jeho názoru dekordovala celkový obrázek. To vedlo k ostrým reakcím, mimo jiné radou sociální země Eva Pawlata, který popsal kritiku jako šokující a zdůraznil, že taková prohlášení ohrozila integritu týmu autora a osud obětí.

Vědecké standardy v kritice

Kontroverzní studie popisuje osudy bývalých domácích dětí z dívčího domu Martinsbühel na 400 stranách, které řídily Benediktiny v roce 2008. Nyní, když se zkouška také objevuje ve formě knihy, Glettler vysvětlil, že zpracování nebylo důležité pouze pro minulost, ale také pro současné zneužívání chirugických strategií. V rozhovoru s orf , že oběť musí být zaměřena. Současně vyjádřil obavy ohledně častých změn v situaci souboru a požádal o hlubší prozkoumání podmínek v domě Thurnfeld, protože vyšly nové dokumenty.

Po prvních publikačních prostorech se u ombudsmana diecéze Innsbrucku zaregistrovalo přibližně 100 bývalých dětí domu. Poté, co byla v roce 2010 známa obvinění ze zneužití, zřídila země nezávislou kompenzační komisi. Glettler nyní objasnil, že každé zneužívání bylo příliš příliš mnoho a nabídl postiženou osobu znovu, zatímco diecéze zdůraznila, že již dal 7,7 milionu eur na kompenzaci. Toto napětí mezi zpracováním činů a odpovědností vůči ochranným institucím zůstává napjaté. Biskup také uvádí, že cesta k úplné transparentnosti a uznání nespravedlnosti je trvalým procesem.