斯特姆·格拉兹（Sturm Graz）失去了领先：裁判的决定重点！

斯特姆·格拉兹（Sturm Graz）失去了领先：裁判的决定重点！

Graz, Österreich - 在2025年4月28日，斯特姆·格拉兹（Sturm Graz）和奥地利维也纳（Austria Vienna）之间的德甲联赛游戏中，有一些有争议的决定塑造了比赛。比赛以奥地利维也纳的0-1结束，导致Sturm Graz失去了领先。此外，团队不得不替换两个决定性的球员进行关键排除。裁判专家雷内·艾斯纳（Rene Eisner）对这些决定进行了分析，后者对裁判塞巴斯蒂安·吉沙默（Sebastian Gishamer）的决定发表了评论。

裁判Gishamer是一名公认的FIFA裁判，首先显示了Leon Grgic的黄牌，这是由于所谓的燕子而警告的。艾斯纳（Eisner）正确地描述了这一决定，但在如此重要的游戏中批评了管理层。

参考和var决策

Sturm Graz在游戏过程中实现了两个参考文献。威廉·伯文（WilliamBöving）因对莱因霍尔德·兰夫特（Reinhold Ranftl）的袭击而获得了一张红牌，而莱昂·格吉奇（Leon Grgic）则以黄红色的牌惩罚了对亚历山大·德拉格维奇（Aleksandar Dragovic）的无情进攻。 varendrückblick证实了参考的参考资料，是理由的，这是辩护的，否则是佩里的决定，佩里。

VAR裁判的视频助理裁判是在2017年德甲联赛中引入的，旨在改善足球公正。 VAR有权干预四种特定情况：目标，罚款决策，直接红牌和玩家。这也发生在SK Rapid和FC Blau-WeißLinz之间的上一场比赛中，由于位置的越位，在那里被撤销了大门，这被证明是正确的决定。

顶级游戏中的管理

此顶级比赛中的关键决策引发了有关裁判表现的问题。尽管艾斯纳（Eisner）认为这些决定符合规则，但他发现在如此重要的游戏中，必须改善裁判的管理层。塞巴斯蒂安·吉沙默（Sebastian Gishamer）的方向受到批评，尤其是鉴于参考文献对斯特姆·格拉兹（Sturm Graz）的野心所产生的后果。

总的来说，这个游戏再次显示了VAR的含义以及裁判在高级相遇中相互面对的挑战。该系统旨在支持决策，但也引起了讨论，这些讨论在Sturm Graz和Austria Vienna之间变得清楚了。目标差异和游戏结构现在在即将到来的一轮比赛中，而受影响的俱乐部正试图从这款令人难忘的游戏中吸取教义。