争议取消费用:客人是否必须支付第一批付款?
争议取消费用:客人是否必须支付第一批付款?
Dornbirn, Österreich - 客人不会使用越来越多的餐馆老板的保留桌子问题。这些所谓的不显示不仅造成不便,而且还会造成巨大的财务损失。 vol.at 的一份报告强调,该行业正在越来越多地寻找这种趋势负面影响的解决方案。
在许多情况下,预留桌子仍然空着,这迫使餐馆老板制定一项策略来减轻经济负担。商会甚至发表了许多建议,不仅旨在最大程度地减少公司的损失,而且还旨在在客人的需求与业务需求之间找到公平的平衡。这包括发送自动回忆,灵活的取消截止日期以及在短时间在餐厅寻找位置的客人等待清单的可能性。没有显示及其后果
当客人没有注意到预订或仅及时减少的人而显得更少的人时,就会发生不展览。根据商会的说法,公司可能会要求全部费用,但减去尚未使用的服务产生的节省。客人和餐厅之间的强制解决方案不应在一般条款和条件(AGB)中单独的法规(如果双方都对应于
为了降低无显示率,需要采取主动措施。预订前使用数字预订系统和自动记忆,美食可以更有效地发挥作用。但是,灵活的取消选择也可以帮助减轻双方的压力。此外,要不要过度惩罚客人,同时保留了餐厅的财务利益,这很重要。 在Dornbirn中,通过对可能的取消费用有不同的看法。意见范围从迪特(Dieter)倡导收费,后者将缺席视为不必要的餐馆老板负担,再到索菲(Sophie),索菲(Sophie)拒绝了费用的想法,因为可能会发生不可预见的事件。 Nadine建议考虑每人五欧元的费用是合适的,而Ingrid希望一般法规避免例外。埃伯哈德(Eberhard)支持纪念餐馆老板工作量的费用。 不应低估未散文所带来的挑战。根据 sumup 它们是一个主要的组织问题,因为它们不仅会导致销售损失,而且使计划和人员管理变得困难。客人通过空桌子的负面经历也会损害餐厅的声誉。 为了找到满足公司需求和客人的愿望的平衡解决方案,必须从事美食和客人的责任。从长远来看,体制法规和对美食挑战的更好理解可以帮助可持续地减少未出现的问题。
公众对取消费的意见
Details | |
---|---|
Ort | Dornbirn, Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)