ORF基金会理事会的争议：应用科学大学投诉！

ORF基金会理事会的争议：应用科学大学投诉！

Wien, Österreich - 大学会议（UNIKO）向Kommaustria提出了针对ORF基金会理事会组成的投诉。这种干预的原因是，将成员邮寄给基金会理事会时，公共理事会的职业据称是不正确的。投诉的一个核心是，在ÖVP部分组织工作的Gertrude Aubauer和Beatrix Karl不应将其发送给公共理事会。根据ORF法律的规定，具有政治职能的人被排除在ORF机构之外。如[OE24报道]（https://www.oe24.at/oesterreich/oesterreich/orf/parteina-unis-unis-unis-unis-fechten-stiftungungsrat-an/638323761）如[OE24报道]，BEATRIX KARL是由政府任命为大学地区的，因此不应属于该委员会。

由于涉及不兼容性，Aubauer和Karl都从公共理事会撤回，Uniko总统BrigitteHütter评分证据表明公共理事会并非独立于该党。她表示，大学会议的这一过程是不可接受的。 ORF本身尚未就这些发展发表正式声明。

撤退和替换

Gertrude Aubauer已确认其从“标准”中撤出。它不会在董事会中代表，该董事会将在下周二举行的选民会议上开会。佩特拉·斯托尔巴（Petra Stolba）也可以归因于ÖVP，他可能会进入基金会理事会而不是艾巴尔（Aubauer）。关于公共委员会的任务，尚不清楚谁将接管谁，因为联邦政府必须选择并派出老年人和科学领域的代表，如[https://wwwww.diepresse.com/19793650/19793650/aubaubauer-aubauer-aubauer-und-karl-karl-aus-aus-aus-aus-aus-aus-orf-公共委员会。

甚至在第一次会议之前，公共委员会失去了两名候选人，他们必须被过去的政治活动所取代。这些变化使有关ORF的政治影响的问题提供了技能。

宪法上下文

此问题的背景面临宪法问题，因为宪法法院（VFGH）宣布了ORF法律的规定任命和构成董事会和公共委员会。这些规定违反了对广播独立性的《联邦宪法法》第2条的独立性和多元化构成的要求。联邦政府提名九名董事会成员的事实尤其有问题，而公共委员会只能派遣六名成员。如[VFGH报告]（https://www.vfgh.gv.at/medien/medien/medien/orf_gesetz_gremien.php），这导致了对政治影响的超重，危害了广播的独立性。

立法者有时间直到2025年3月31日制定新的法规，因为违宪的规定当时覆盖了。在此期间，现任基金会和公共委员会的职能时期一直持续到新任命的委员会的第一次会议。