Disponte sur l'ORF Foundation Council: Plainte de l'Université des sciences appliquées!

Disponte sur l'ORF Foundation Council: Plainte de l'Université des sciences appliquées!

Wien, Österreich - La Conférence de l'Université (UNIKO) a déposé une plainte auprès de Kommaustrie contre la composition du Conseil de la Fondation ORF. La raison de cette intervention est l'occupation supposée incorrecte du Conseil public lors de la publication des membres au Conseil de la Fondation. Un point central de la plainte est que Gertrude Aubauer et Beatrix Karl, qui travaillent tous deux dans des organisations partielles övp, ne devraient pas être envoyées au conseil public. Selon les dispositions de la loi de l'ORF, les personnes ayant des fonctions politiques sont exclues de la participation à des organismes ORF. Beatrix Karl a été nommé par le gouvernement pour la région de l'université et n'aurait donc pas dû appartenir à ce comité, comme OE24 rapporté.

Les deux, Aubauer et Karl, se sont retirés du Conseil public en raison de la suspicion d'incompatibilité, que le président d'Uniko Brigitte Hütter évalue que le conseil public n'était pas indépendant du parti. Elle a exprimé que ce processus pour la conférence de l'université était inacceptable. L'ORF lui-même n'a pas encore donné de déclaration officielle sur ces développements.

Retraite et remplacement

Gertrude Aubauer a confirmé son retrait de la "norme". Il ne sera pas représenté au sein du conseil d'administration, qui se réunira pour sa réunion constituante mardi prochain. Petra Stolba, qui est également attribuée à l'ÖVP, pourrait éventuellement s'installer au Conseil de la fondation au lieu d'Aubauer. En ce qui concerne les mandats du Conseil public, on ne sait pas qui prendra le relais, car le gouvernement fédéral doit sélectionner et envoyer des représentants pour les domaines des personnes âgées et des sciences, comme [les rapports de presse] (https://www.diepresse.com/19793650/aubauer-und-karl-aus-aus-orf- public public.

avant même la première réunion, le Conseil public avait perdu deux candidats qui devaient être remplacés par des activités politiques antérieures. Ces changements jettent un éclairage sur les questions sur l'influence politique sur l'ORF.

Contexte constitutionnel

Le contexte de ce problème fait face à des préoccupations constitutionnelles, car la Cour constitutionnelle (VFGH) a déclaré les dispositions de la loi de l'ORF pour nommer et composer le conseil d'administration et le Conseil public. Ces dispositions violent l'exigence d'indépendance et de composition pluraliste conformément à l'art I ABS 2 de la loi constitutionnelle fédérale sur l'indépendance de la radio. Le fait que le gouvernement fédéral nomme neuf membres du conseil d'administration est particulièrement problématique, tandis que le conseil public ne peut envoyer que six membres. Cela conduit à un surpoids de l'influence politique, qui met en danger l'indépendance de la diffusion, comme les rapports VFGH.

Le législateur a le temps jusqu'au 31 mars 2025 de faire de nouveaux règlements, car les dispositions inconstitutionnelles l'emportent ensuite sur. Pendant ce temps, la période fonctionnelle de la Fondation actuelle et du Conseil public reste à la hauteur de la première réunion du comité nouvellement nommé.