Osredotočenost na organe pregona: FPö poziva k jasnim pravilom za varnostno kopijo podatkov!

Osredotočenost na organe pregona: FPö poziva k jasnim pravilom za varnostno kopijo podatkov!

Laimgrubengasse 10, 1060 Wien, Österreich - Razprava o zagotavljanju podatkov o mobilnem telefonu je osvetljena z izjavami sodstva FPö Harald Stefan. V razlagi je pojasnil, da svoboščine ne ovirajo učinkovitosti kazenskega pregona, vendar bi se radi držali zahtev ustavnega sodišča (VFGH) in Evropskega sodišča (ECJ). "Želimo samo izvajati ukrepe, ki upoštevajo osnovno zaščito državljanskih pravic," je poudaril Stefan. Predlog za varnost mobilnih telefonov določa, da se podatki uporabljajo samo za organe pregona in jih ni treba zagotoviti državnemu tožilcu, da bi se izognili zlorabi, je dejal {{ots.at}.

V skladu s kazenskim postopkovnim zakonom so jasno opredeljeni predpisi o iskanju in zasegu dokazov. Oddelki 102 ff. STPO določa, da je mogoče preiskati tako, da bi našli dokaze in zajetje obtoženih. Medtem ko lahko preiskovalne organe neposredno pozovejo preiskavo osumljenca, morajo pri iskanju tretjih oseb namisti za sum. Običajno je potrebna odločitev o iskanju, vendar se lahko v primeru "nevarnosti v neplačilu" tudi javni tožilec nauči, kako pojasnjuje {{juracademy.de}}.

bistveni pogoji za pravni okvir

Pravni okvir določa, da se lahko uporabljajo samo podatki, ki so pomembni za tekočo preiskavo. To je upoštevanje med zaščito temeljnih pravic in potrebo po izreku kazni. Na ta način je zagotovljeno, da ocena podatkov ostaja zasebnost državljanov. Stefan tudi jasno pove, da bi moralo biti izvajanje teh ukrepov pregledno, tako da so sodišča odgovorna za analizo podatkov in ne za državno tožilstvo za preprečevanje zlorabe