Skoncentruj się na organach ścigania: FPö wymaga jasnych zasad tworzenia kopii zapasowych danych!

Skoncentruj się na organach ścigania: FPö wymaga jasnych zasad tworzenia kopii zapasowych danych!

Laimgrubengasse 10, 1060 Wien, Österreich - Dyskusja na temat zapewnienia danych dotyczących telefonu komórkowego jest oświetlona przez oświadczenia sądownictwa FPö Haralda Stefana. W wyjaśnieniu wyjaśnił, że wolności nie utrudniają skuteczności organów ścigania, ale chcieliby przestrzegać wymogów Sądu Konstytucyjnego (VFGH) i Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (ETJ). „Chcemy tylko wdrożyć środki uwzględniające podstawową ochronę praw obywatelskich” - podkreślił Stefan. Propozycja bezpieczeństwa telefonów komórkowych stanowi, że dane są wykorzystywane wyłącznie do organów ścigania i nie należy ich przekazać prokuratorowi w celu uniknięcia nadużyć, powiedział {{Ots.at}.

Zgodnie z prawem proceduralnym, przepisy dotyczące przeszukiwania i zajęcia dowodów są jasno określone. Sekcje 102 i nast. STPO stanowi, że wyszukiwania można przeprowadzić zarówno w celu znalezienia dowodów, jak i schwytania oskarżonego. Chociaż poszukiwanie podejrzanego może być wyświetlane bezpośrednio przez organy śledcze, muszą istnieć wskazówki dotyczące podejrzeń podczas wyszukiwania stron trzecich. Decyzja o wyszukiwaniu jest zwykle konieczna, ale w przypadku „niebezpieczeństwa w niewykonaniu zobowiązania” prokurator może również dowiedzieć się, jak wyjaśnia {{juracademy.de}}.

Niezbędne warunki ramy prawnej

Ramy prawne przewidują, że można zastosować tylko dane istotne dla trwającego dochodzenia. Jest to rozważanie między ochroną praw podstawowych a potrzebą nałożenia kary. W ten sposób zapewnia, że ocena danych pozostaje prywatnością obywateli. Stefan wyjaśnia również, że wdrożenie tych środków powinno być przejrzyste, aby sądy były odpowiedzialne za analizę danych, a nie prokuraturę w celu zapobiegania nadużyciu