Daňový šok: Vláda plánuje v Rakousku radikální tipy!

Daňový šok: Vláda plánuje v Rakousku radikální tipy!

Österreich - Diskuse o daňovém zacházení s pitím peněz v Rakousku se v posledních několika týdnech zintenzivnila. Ministr financí Markus Marterbauer (SPö) varuje před převislými kroky a zdůrazňuje, že v zájmu zaměstnanců je nezbytný diferencovaný pohled. V rámci probíhající debaty vláda plánuje celostátní jednotnou regulaci pro zacházení s pitím peněz, které je vypracováno ministerstvem sociálních věcí pod vedením Korinny Schumann (SPö). Toto opatření je součástí vládní dohody SPö, ÖVP a Neos.

Svoboda pití peněz z daně a daňového závazku je ústředním problémem. FPö popisuje současnou situaci jako skandální a kritizuje odmítnutí jeho žádostí o plné daňové a daňové osvobození od pití. Christoph Steiner, mluvčí cestovního ruchu FPö, tvrdí, že tip bez daně je důležitou součástí výdělků v obchodě s stravováním.

Podmínky daňového rámce

Podle současných ustanovení musí pití peněz splňovat určité požadavky, aby byly bez daně. Patří sem, že tip musí být v plus obvyklé a obvyklé, stejně jako dobrovolně a bez právního nároku. Kromě toho musí být zaplacena za částku práce. Pití fondů, které jsou poskytovány zaměstnancům s příjmem z nezaměstnané práce, jsou osvobozeny od daně ze mzdy, příspěvku zaměstnavatele a místní daně, pokud jsou uvedeny uvedené podmínky, například lb.at vysvětleno.

Je důležité si uvědomit, že tipy, které jsou obráceny na podnikatele, nejsou daňové a zvyšují základ pro daň z obratu. Pokud jsou pracovníci nebo zaměstnavatel předáni, jsou daňové, pokud se dostanou k dotyčným zaměstnancům. V příkladu, jako je tip, který host platí za fakturu podle kreditní karty, tip zůstává bez daně mzdy, pokud je správně předán. Pokud k tomu nedojde, peníze na pití jsou považovány za příjem společnosti s dani z příjmu týkající se finanční situace společnosti.

DLOUHODOBÉ ÚČINKY

Marterbauer zdůrazňuje dlouhodobé účinky na sociální systém a varuje před populistickými a ohromenými diskusemi. Na základě možného snížení vkladů do sociálního systému, což by mohlo vést k nižším přínosu důchodu nebo nezaměstnanosti, je obzvláště důležitá obava z důsledků sociálního práva. Komplexní nařízení by proto mělo také brát v úvahu udržitelnost sociálního systému.

Vládní koalice usiluje o omezení poškození v tomto citlivém tématu, zatímco FPö se zároveň naléhavě odvolává na význam právního nařízení. Abychom splnili četné podrobnosti v jednotlivých případech, zbývá vidět, jak bude federální vláda nakonec jednat.