Stainach Clinic: controverse voor planning en kosten in het staatsparlement

Stainach Clinic: controverse voor planning en kosten in het staatsparlement

In het Parlement van Styrische staat vond een speciale bijeenkomst voor de controversiële plannen voor de Stainach Clinic plaats. Deze vergadering, die werd opgeroepen op verzoek van de FPö en KPö, was bedoeld om een rapport van het State Audit Office (LRH) publiekelijk te bespreken. Ten slotte rapporteerde de "Kleine Zeitung" over de kritieke punten van het rapport, die verschillende aspecten van het project goed bekijken.

De FPö uitte zijn bezorgdheid over de plannen voor het hoofdziekenhuis en ondervroeg de beslissingsmakers. Clubvoorzitter Mario Kunasek benadrukte dat de redenen voor afwijzing, hoe lang reis en demografische ontwikkeling moeilijker zouden zijn dan goedkeuring van het project. Verder wees hij op een referendum in 2019, waarin meer dan 67 procent van de stemmen tegen de kliniek waren.

Vragen over kosten en personeel

Kunasek 16 vragen, met name over de algemene kostenstructuur van het project. Volgens hem is een financiering van 302 miljoen euro vereist in maart 2024, die zou kunnen toenemen tot ongeveer 330 miljoen euro op het moment van voltooiing in 2028. Staatsraadslid Karlheinz Kornhäusl wees erop dat de opkomst van een krachtig ziekenhuis in het Lieben -district nodig was om de huidige uitdagingen in de gezondheidszorg tegen te gaan.

Het personeel was een centraal onderwerp. Kornhäusl betoogde dat de drie bestaande ziekenhuizen al hun grenzen bereiken met het bestaande personeel en dat een nieuw, centraal ziekenhuis de mogelijkheid biedt om effectiever te reageren op de behoeften van de bevolking. Hij rapporteerde over de huidige problemen veroorzaakt door de defecte personeelsapparatuur en benadrukte de noodzaak van een goed gestructureerd ziekenhuis in landelijke gebieden.

Kritiek op de concepten

De kritiek van Claudia Klimt-Weithaler van de KPö was niet alleen gericht op de beslissingen van de gouverneur Christopher Drexler (ÖVP), maar ook tegen de geplande structuur van het project. Het verwees naar het probleem van het PPP-model (publiek-private partner-partnerschap) en de onzekerheden met betrekking tot het hergebruik van de bestaande gebouwen. Bovendien vroeg de deelstaatregering om oplossingen voor de genoemde uitdagingen.

Tijdens het debat bracht de Green Lambert Schönleitner ook zijn zorgen op taal en benadrukte dat er veel misgaat tijdens de planning. De niet -bestaande goedkeuring voor structurele maatregelen en de onvoldoende planning werden genoemd als waarschuwingssignalen voor de realiseerbaarheid van het project.

Neos Club -voorzitter Niko Swatek riep op tot een transparante en passende voorziening van gezondheidszorg. Hij benadrukte de verantwoordelijkheid van de deelstaatregering om burgers toegang te geven tot medische zorg van hoge kwaliteit. "De bevolking wacht op een goed functionerend systeem zonder toegangsbeperkingen," zei Swatek.

De discussie over de Stainach -kliniek blijft opwindend, omdat elke stap en elke beslissing veel gevolgen kunnen hebben voor de gezondheidszorg in het district. De LRH rapporteerde positief aan de plannen en benadrukte de noodzaak van een nieuw, goed functionerend ziekenhuis. Tegelijkertijd is de juiste operatorstructuur een explosief onderwerp dat de deelstaatregering nog moet beslissen. Drexler concludeerde het debat met de verklaring dat een goed project niet moet worden bekritiseerd en dat het verleden niet kan worden genegeerd, vooral de problemen die zich voordoen tijdens pandemie.