Stainach klīnika: strīdi par plānošanu un izmaksām valsts parlamentā

Stainach klīnika: strīdi par plānošanu un izmaksām valsts parlamentā

Stīrijas štata parlamentā notika īpaša sanāksme pretrunīgi vērtētajiem Stainach klīnikas plāniem. Šī sanāksme, kas tika izsaukta pēc FPö un KPö pieprasījuma, mērķis bija publiski apspriest Valsts revīzijas biroja (LRH) ziņojumu. Visbeidzot, "Kleine Zeitung" ziņoja par ziņojuma kritiskajiem punktiem, kas cieši apskatīja dažādus projekta aspektus.

FPö pauda bažas par vadošās slimnīcas plāniem un apšaubīja lēmumu pieņemšanas vadītājus. Kluba priekšsēdētājs Mario Kunaseks uzsvēra, ka noraidīšanas iemesli, cik ilgs ceļojums un demogrāfiskā attīstība būtu grūtāk nekā projekta apstiprināšana. Turklāt viņš 2019. gadā norādīja uz referendumu, kurā vairāk nekā 67 procenti balsu bija pret klīniku.

Jautājumi par izmaksām un personālu

Kunaseks uzdeva 16 jautājumus, jo īpaši par projekta kopējo izmaksu struktūru. Pēc viņa teiktā, līdz 2024. gada martam ir nepieciešams 302 miljonu eiro finansējums, kas varētu palielināties līdz aptuveni 330 miljoniem eiro, kad tika pabeigts 2028. gadā. Valsts padomes loceklis Karlheinz Kornhäusl norādīja, ka spēcīgas slimnīcas parādīšanās Liezen apgabalā ir nepieciešama, lai novērstu pašreizējās problēmas veselības aprūpē.

Personāls bija galvenā tēma. Kornhäusl apgalvoja, ka trīs esošās slimnīcas jau sasniedz savas robežas ar esošajiem darbiniekiem un ka jauna, centrālā slimnīca piedāvā iespēju efektīvāk reaģēt uz iedzīvotāju vajadzībām. Viņš ziņoja par pašreizējām problēmām, ko izraisa nepilnīga personāla aprīkojums, un uzsvēra nepieciešamību pēc labi strukturētas slimnīcas lauku apvidos.

Jēdzienu kritika

Klaudijas Klimta-Veithalera kritika no KPö tika vērsta ne tikai pret gubernatora Kristofera Drekslera (ÖVP) lēmumiem, bet arī pret plānoto projekta struktūru. Tas atsaucās uz PPP modeļa (publiskā un privātā partnera partnerības) problēmu un neskaidrībām par esošo ēku atkārtotu izmantošanu. Turklāt štata valdība lūdza risinājumus pieminētajiem izaicinājumiem.

Debašu laikā zaļais Lamberts Šönleitners arī ienesa savas bažas valodu un uzsvēra, ka plānošanas laikā daudz kas notiek nepareizi. Peksistējošais apstiprinājums strukturālajiem pasākumiem un nepietiekamā plānošana tika minēta kā brīdinājuma zīmes par projekta īstenojamību.

Neos kluba priekšsēdētājs Niko Swatek aicināja uz caurspīdīgu un atbilstošu veselības aprūpes nodrošināšanu. Viņš uzsvēra valsts valdības atbildību dot pilsoņiem piekļuvi augstas kvalitātes medicīniskajai aprūpei. "Iedzīvotāji gaida labi funkcionējošu sistēmu bez piekļuves ierobežojumiem," sacīja Swatek.

Diskusija par Stainach klīniku joprojām ir aizraujoša, jo katram solim un katram lēmumam var būt tālu no rajona veselības aprūpes sekām. LRH pozitīvi ziņoja par plāniem un uzsvēra nepieciešamību pēc jaunas, labi funkcionējošas slimnīcas. Tajā pašā laikā atbilstošā operatora struktūra ir sprādzienbīstama tēma, kas štata valdībai joprojām ir jāizlemj. Drexlers noslēdza debates ar paskaidrojumu, ka labu projektu nevajadzētu kritizēt un ka pagātni nevar ignorēt, jo īpaši problēmas, kas radušās pandēmijas laikā.