Stacho klinika: ginčai dėl planavimo ir išlaidų Valstybiniame parlamente

Stacho klinika: ginčai dėl planavimo ir išlaidų Valstybiniame parlamente

Stiranijos valstijos parlamente įvyko specialus susitikimas dėl prieštaringai vertinamų Stacho klinikos planų. Šis susitikimas, kuris buvo iškviestas FPö ir Kpö prašymu, siekė viešai aptarti Valstybės audito tarnybos (LRH) ataskaitą. Galiausiai „Kleine Zeitung“ pranešė apie kritinius ataskaitos dalykus, kurie atidžiai apžvelgė įvairius projekto aspektus.

FPö išreiškė susirūpinimą dėl pagrindinės ligoninės planų ir suabejojo sprendimo priėmėjais. Klubo pirmininkas Mario Kunasek pabrėžė, kad atmetimo priežastys, kiek laiko kelionė ir demografinė plėtra, būtų sunkiau nei projekto patvirtinimui. Be to, 2019 m. Jis atkreipė dėmesį į referendumą, kuriame daugiau nei 67 procentai balsų buvo prieš kliniką.

klausimai apie išlaidas ir personalą

Kunasekas uždavė 16 klausimų, ypač apie bendrą projekto išlaidų struktūrą. Anot jo, iki 2024 m. Kovo mėn. Reikalaujama 302 milijonų eurų finansavimo, o tai gali padidėti iki maždaug 330 milijonų eurų, kai baigta 2028 m. Baigimo metu. Valstybės tarybos narys Karlheinz Kornhäusl pabrėžė, kad galingos ligoninės Liezeno rajone atsiradimas buvo būtinas siekiant kovoti su dabartiniais sveikatos priežiūros iššūkiais.

Personalas buvo pagrindinė tema. Kornhäusl teigė, kad trys esamos ligoninės jau pasiekia savo ribas su esamais darbuotojais ir kad nauja, centrinė ligoninė suteikia galimybę efektyviau reaguoti į gyventojų poreikius. Jis pranešė apie dabartines problemas, kurias sukelia trūkumų turinčios personalo įranga, ir pabrėžė, kad kaimo vietovėse yra gerai struktūruotos ligoninės.

Sąvokų kritika

Claudia Klimt-Weithaler kritika iš Kpö buvo ne tik nukreipta prieš gubernatoriaus Christopherio Drexlerio (ÖVP) sprendimus, bet ir prieš planuojamą projekto struktūrą. Jame buvo nurodyta PPP modelio (viešojo ir privačiojo sektorių partnerio partnerystės) problema ir netikrumas dėl esamų pastatų pakartotinio naudojimo. Be to, valstijos vyriausybė paprašė minėtų iššūkių sprendimų.

Diskusijų metu Green Lambert Schönleitner taip pat sukėlė savo susirūpinimą kalbančia ir pabrėžė, kad planavimo metu daug ką suklysta. Neegzistuojantis struktūrinių priemonių patvirtinimas ir netinkamas planavimas buvo paminėti kaip įspėjamieji projekto įgyvendinamumo ženklai.

NEOS klubo pirmininkas Niko Swatek paragino skaidriai ir tinkamai aprūpinti sveikatos priežiūra. Jis pabrėžė valstybės vyriausybės atsakomybę suteikti piliečiams galimybę gauti aukštos kokybės medicininę priežiūrą. „Gyventojų skaičius laukia gerai veikiančios sistemos be prieigos apribojimų“, -sakė Swatek.

Diskusija apie Tarnacho kliniką tebėra jaudinanti, nes kiekvienas žingsnis ir kiekvienas sprendimas gali turėti tolimesnių padarinių sveikatos priežiūros rajone. LRH teigiamai pranešė apie planus ir pabrėžė naujos, gerai veikiančios ligoninės poreikį. Tuo pat metu tinkama operatoriaus struktūra yra sprogstamoji tema, kurią vis dar turi nuspręsti valstybės vyriausybė. „Drexler“ diskusiją baigė paaiškindama, kad geras projektas neturėtų būti kritikuojamas ir kad praeities negalima ignoruoti, ypač problemas, kilusias per pandemiją.