Conversion dans la construction à Leibnitz: les citoyens appellent à une clarification de l'autorité de construction
Conversion dans la construction à Leibnitz: les citoyens appellent à une clarification de l'autorité de construction
La planification et le permis de la construction dans la municipalité de Leibnitz provoquent l'excitation et le ressentiment parmi les résidents. Le Forum des citoyens de Leibnitz a été fortement impliqué dans le débat sur l'autorité du bâtiment. Il est avancé qu'une meilleure vérification des recherches de construction serait nécessaire pour éviter le temps et la colère pour toutes les personnes impliquées. Les citoyens exigent une certitude juridique et une gestion efficace de l'argent des contribuables.
Depuis 2019, il y a eu de nombreux problèmes autour du "plan de développement Igo-Eitrich-gasse". Un développeur prévoit de construire deux maisons avec huit appartements, ce qui conduit à des conflits avec les réglementations existantes. Entre autres choses, la question se pose des étages et du nombre d'espaces de parking. Les exigences du plan de développement ne semblent pas être observées ici, ce qui déclenche la préoccupation de nombreux résidents.
Informations peu claires et résistance des citoyens
Un problème central était le manque d'informations du développeur sur la réglementation existante. Les déclarations contradictoires des experts qui ont été inclus dans le processus de prise de décision ont accru la confusion. En conséquence, les citoyens avec Manuela Kittler sont devenus actifs et le permis de construction accordé par plainte. Son engagement a finalement réussi: le permis de construction a été annulé.
Bien que les citoyens aient montré avec succès les défauts de l'approbation, le promoteur immobilier s'est plaint de la décision. La Cour administrative de l'État (LVWG) a ensuite également déterminé les défauts des documents et évalué le rejet du permis de construction comme injustifié. Après avoir adapté la hauteur des balles, le tribunal a rendu le permis de construire à l'autorité du bâtiment pour l'examen.
Le maire a finalement accordé un deuxième permis de construction sans traiter les points controversés restants. Cette situation amène les citoyens à redevenir actifs et à soulever des plaintes supplémentaires. Vous devez continuer à dépenser une étendue considérable, par exemple, pour montrer, par exemple, que les nouveaux plans violent toujours les réglementations applicables. Des points tels qu'un nombre inadéquat de places de stationnement et les exigences de l'insuffisance sont toujours à débattre.
Jusqu'à présent, le maire n'a pas encore répondu aux nouvelles plaintes des citoyens, ce qui augmente encore l'insatisfaction à l'égard de la situation. Les préoccupations des résidents augmentent parce qu'ils estiment que leurs préoccupations ne sont pas prises au sérieux et qu'ils doivent assumer la responsabilité de l'examen de l'autorité du bâtiment.Les Bürgerforum Leibnitz et Manuela Kittler appellent donc à une réforme fondamentale du processus afin d'éviter de tels conflits à l'avenir. L'accent devrait être mis sur une meilleure communication et des directives claires qui permettent aux citoyens de vivre avec confiance dans leur communauté sans avoir à mener des différends juridiques constants.
La discussion sur l'autorité du bâtiment et le plan de développement montre à quel point il est important que de telles procédures soient conçues de manière transparente et conviviale civile. Les citoyens ne doivent pas avoir le sentiment qu'ils doivent prendre la responsabilité de surveiller eux-mêmes la conformité, tandis qu'en même temps, leur qualité de vie est en jeu.
Pour plus d'informations sur ce sujet, les lecteurs intéressés peuvent
Kommentare (0)