Julgamento de reemprego contra ex-diretor da Aula” em setembro!

Julgamento de reemprego contra ex-diretor da Aula” em setembro!

Em 22 de maio de 2025, foi anunciado que o julgamento de reintegração contra o ex-editor-chefe da revista extremista de direita “Aula” ocorreria em setembro de 2025. O anúncio veio do chefe do escritório de mídia do Tribunal Regional de Graz para Assuntos Penais. As investigações, iniciadas nos últimos cinco anos na sequência de uma denúncia da organização de direitos humanos SOS Mitmensch, estão relacionadas com a reactivação nacional-socialista. De acordo com OTS, o porta-voz da SOS Mitmensch, Alexander Pollak, descreveu o processo como altamente explosivo.

O arguido ocupou durante anos um cargo político como político distrital do FPÖ em Graz. O próprio FPÖ é acusado de ter apoiado sistematicamente a revista “Aula”, incluindo contribuições financeiras. O instituto educacional FPÖ, dirigido por Herbert Kickl, colocou anúncios na “Aula”, embora propagasse conteúdo antissemita. Outros políticos de alto escalão do FPÖ, como Manfred Haimbuchner e Harald Vilimsky, também contribuíram para o apoio da revista.

Apoiando o anti-semitismo

A organização de direitos humanos SOS Mitmensch acusa o FPÖ de apoiar sistematicamente o anti-semitismo. Um estudo de 47 páginas apresentado por Pollak examina o papel do FPÖ na propagação do anti-semitismo e do racismo e descreve a “Aula” como o principal meio de comunicação do FPÖ. Entre 2008 e 2017, o FPÖ colocou pelo menos 130 anúncios nesta revista e Pollak estimou o custo desses anúncios num valor de seis dígitos. Diz-se que esses anúncios contribuíram para a disseminação de ideias antissemitas e simpatias neonazistas, como relata Kurier.

Pelo menos 45 políticos de alto escalão do FPÖ forneceram activamente a “Aula”, incluindo o vice-chanceler Heinz-Christian Strache. A revista propagou uma retórica cautelosa sobre a “judaização do mundo” e a “mistura racial”. Enquanto ex-combatentes nazistas recebiam elogios, os sobreviventes dos campos de concentração eram difamados. A historiadora Juliane Wetzel confirmou a orientação antissemita da "Aula" e apontou o uso frequente de estereótipos antissemitas, enquanto o Holocausto era frequentemente discutido entre aspas na revista.

Reações políticas e contexto social

O FPÖ está sob pressão para se distanciar das acusações de anti-semitismo, embora fontes internas do partido indiquem que esta ideia continua presente entre os escalões mais baixos de funcionários e apoiantes. Críticos como Brigitte Bailer-Galanda descrevem a comissão de historiadores criada pelo FPÖ como uma "comissão de branqueamento". Neste contexto, Sebastian Schwaighofer, porta-voz do extremismo de esquerda do FPÖ, observou que o governo não tem interesse real em proteger os cidadãos e está a negligenciar a luta contra o anti-semitismo de motivação ideológica.

Houve um aumento de 32,5 por cento nos incidentes anti-semitas na Áustria em 2024. De acordo com um relatório da Comunidade Judaica de Viena, 29,8 por cento dos perpetradores podem ser atribuídos ao espectro islâmico e 24,7 por cento ao espectro extremista de esquerda. Schwaighofer apelou a uma política que sirva o seu próprio povo e não selecione o anti-semitismo com base na política partidária, o que reforça ainda mais a erosão das relações de confiança no Estado, como sublinha o FPÖ.