Sporrer: Messenger -seurannan laajennusta rikosasioihin!

Sporrer: Messenger -seurannan laajennusta rikosasioihin!

Oikeusministeri Anna Sporrer (SPÖ) sulkee pois äskettäin päätetyn messenger -seurannan laajentamisen kansallisessa neuvostossa. Hän korosti lausunnossaan, että tämän valvonnan tulisi toimia vain terroristien ehkäisyyn ja puolustukseen. "En ole käytettävissä jollekin muulle", sanoi Sporrer ja ilmoitti veto -oikeuden ministerineuvostossa, jos pidennyksiä tapahtuu. Se vaatii, että jo määritellyistä, kapeasta soveltamisalueesta on ensin saatava kokemus ennen uuden keskustelun mahdollisista muutoksista. Sporrerin mukaan laki on nyt toteutettava käytännössä.

Messenger -seurannan toimenpidettä on käytettävä vuodesta 2027, vain terroristien ja perustuslaillisten toimien ja vakoilun tapaukset on tarkoitettu. Sporrer kuvaa tämän hyvin vähentyneenä menettelyn. Messengerin seurantaa pidetään puuttumisena perusoikeuksiin tiukkojen vaatimusten mukaisesti. Sisäministeriö, joka huolehtii laillisesta ohjelmistosta, vastaa oikeudellisista puitteista.

Valtion syyttäjän tulisi asettaa uudet standardit

Tärkeä toimenpiteeseen liittyvä innovaatio on liittovaltion syyttäjän luominen rikosoikeudellisissa menettelyissä. Tämä koostuu tasavertaisesta kolminkertaisesta rungosta, joka valitaan kuuden vuoden ajan. Jäsenillä tulisi olla vähintään kymmenen vuoden kokemus tuomarina tai syyttäjinä. Näiden paikkojen valintaprosessin tulisi suorittaa kaksi -vaihe: riippumaton valintakomissio arvioi hakemuksia ja tarkistaa ehdokkaiden eheyden. Tuloksena oleva ehdotus esitetään sitten kansalliselle vaalikaupungille.

Sporrer korostaa avoimuuden tarvetta ja laajaa perustaa valittaessa ehdokkaita ja hylkää huolensa siitä, että henkilöstövaaliin voidaan vaikuttaa osittain. Monissa muissa EU: n maissa samanlainen malli perustuslaillisten tuomarien ja parhaiden syyttäjien vaaleille on yleinen. Lisäksi Sporrer korostaa liittovaltion syyttäjälle sovellettavia korkeat pätevyysvaatimukset ja henkilökohtaiset vaatimukset.

syyttäjät ilmaisevat kritiikkiä tiukasta asetuksesta