Spö pod pritiskom: brezplačno Alevis Boycotten maja 2025!

Spö pod pritiskom: brezplačno Alevis Boycotten maja 2025!

Wien, Österreich - 1. maja 2025, mednarodni dan delavskega razreda, maja maja na Dunaju zasenčijo konflikti. Tiskovna predstavnica Dunaja Vera Koller izraža ostre kritike dunajskega Spöja in zaradi pomanjkanja oddaljenosti od konservativnega AKP turškega predsednika Recepa Tayyipa Erdoğana med volilno kampanjo. Koller poziva k aktivni javni zavezanosti SPö glede političnih razmer v Turčiji, zlasti glede nedavnega pridržanja župana Istanbula Ekrem İmamoğlu, ki dvomi o družbenih in demokratičnih osnovnih vrednotah socialne demokracije [OTS] (https://www.ots.at/presseaus-sung/ots_202501_ots0003/auge-wien-zum-ersten---poe-and-die-solidaritaet-Zum- der delavski razred).

Ob maju marca se je svobodni Alevis, ki je 1. maja korakal s SPö, letos odločil, da ne bo sledil tej tradiciji. Bojkot je neposredna reakcija na obsodbo İmamoğlusa, ki ga je aretiral župan Michael Ludwig. Po [The Press] (https://www.diepresse.com/19587701/freieviten-boykottier-poe-maiaufmarsch -am-1-mai) so svobodni Alevis usmerili pismo Louisu, v katerem kritizirajo nezadostno javno izjavo SPö in Akp v AKP.

Kritika Spö

Koller poudarja, da je prvi maj simbol pravičnosti, svobode, svobode in demokracije. Njena kritika Dunajskega Spöja je tudi usmerjena v nejasen odnos do Erdoğana in njene vlade. V preteklosti so bili turški skupnosti v Avstriji pozitivni signali, kar je pomembna skupina volivcev in kaže na možnost, da SPö išče politično bližino AKP.

Poleg tega je pridržanje İmamoğlu povezano s prihajajočimi predsedniškimi volitvami leta 2028, v katerih velja za resnega izzivalca Erdoğana. Mnogi veljajo za politično motivirane s strani mnogih, kar je v očeh svobodnega Alevisa očitno nasprotje demokratičnim vrednotam socialne demokracije. To mnenje deli tudi Andreas Babler, zvezni predsednik SPö, ki je ostro kritiziral pridržanje, medtem ko župan Ludwig še ni jasno komentiral.

politične posledice

Razmere ponazarjajo velik problem politične komunikacije in angažiranosti znotraj spö. Bojkot brezplačnega Alevisa bi lahko vplival na volivce SPö. Tišina Ludwiga velja za protislovje za demokratične osnovne vrednote socialne demokracije in bi lahko privedla do razpoke znotraj podporne baze, zlasti med tistimi, ki prihajajo iz turške skupnosti.

Trenutne napetosti in politični razvoj spominjajo na dinamiko novih družbenih gibanj v Avstriji, ki so nastala zaradi družbenih nemirov in prizadevanja za pravičnost. Pri analizi teh gibanj, kot je prikazano v sociološkem delu, preučujemo, kako se politični sistemi odzivajo na proteste in kateri dejavniki vplivajo na družbene spremembe. Še naprej je treba ugotoviti, ali bo bojkot svobodnega Alevisa povzročil širši protest, ki ima trajen vpliv na avstrijsko politično pokrajino (uth).