Škandal v volilnem škropljenju: Spö mape spodbujajo otroke, da posojajo glasove!

Škandal v volilnem škropljenju: Spö mape spodbujajo otroke, da posojajo glasove!

Seestadt Wien Donaustadt, Österreich - 27. aprila 2025 je bil na Dunaju dokumentirano incident, ki ga je v volilnem škropljenju med Seestadtom Donaustadt razkril kot volilni vpliv Avstrijske stranke (SPö). Po ots OTS OTS OTS OWLE, ki je bila opažena mapa mapa, ki je bila privabljena mapa mapa. Incident sta FPö opisala kot škandalozno, ki sta ga zastopala sekretar državne stranke Lukas Brucker in najvišji kandidat Toni Mahdalik, zato bi ga bilo treba prijaviti.

Brucker in Mahdalik vidita jasen dokaz o zlorabi moči SPö in zahtevata celovite informacije in trde posledice. Mapa in slikovno gradivo, ki mu ga ponujamo kot dokaz manipulacije v odločilnem trenutku volilnega procesa.

volilna kampanja in politična vprašanja

vzporedno s temi obtožbami intenzivna volilna kampanja, v kateri so teme migracij in varnosti v ospredju. Deutschlandfunk poročila, ki se poklopijo, da se FPö izstopa. Župan Michael Ludwig iz Spö je poudaril, da je Dunaj eno najbolj živahnih in najvarnejših mest po vsem svetu. Hkrati FPö uporablja veliko število tujcev in povečanje mladinskega kriminala kot osrednje argumente kampanje.

Skupno približno 1,1 milijona Dunajev je upravičeno do glasovanja. Med strankami se v izobraževalnem sektorju strinja o potrebi po ukrepanju, saj skoraj polovica šolskih začetnikov ni mogla govoriti dovolj nemško. Ta izobraževalni problem vpliva na odločitev o volitvah in o njej ustrezno razpravljata.

Učinki družbenih medijev

Drug vidik, ki oblikuje volilno kampanjo, je vpliv družbenih medijev. Po tagesschau Verjame se, da socialni mediji, kot so Tiktok, Instagram in Facebook, pogosto širijo radikalne poglede. Vendar strokovnjaki ocenjujejo, da je vpliv teh platform na volilne odločitve na splošno precej nizek. Judith Möller, profesorica empiričnih komunikacijskih raziskav, poudarja, da so odločitve o volitvah odvisne od številnih dejavnikov.

Vpliv družbenih medijev na oblikovanje mnenja je kumulativen in poteka v daljših obdobjih. Andreas Jungherr, profesor politike in digitalne preobrazbe, poudarja, da kratkoročne kampanje na družbenih medijih niso odločilne. Vendar opozarja, da se razprave v teh medijih vedno bolj nagibajo k pravici, kar lahko privede do oblikovanja mnenja. To pomeni, da morajo uveljavljene stranke več uporabljati družbene medije za podporo pluralistični demokraciji.