Skandāls vēlēšanās Sprinkle: Spö mapes mudina bērnus aizdot balsis!

Skandāls vēlēšanās Sprinkle: Spö mapes mudina bērnus aizdot balsis!

Seestadt Wien Donaustadt, Österreich - 2025. gada 27. aprīlī Vīnē tika dokumentēts incidents, kuru Austrijas Sociāldemokrātiskās partijas (SPö) vēlēšanu dēļ tika atklāta vēlēšanu ietekme starp Seestadt Donaustadt. Saskaņā ar ka. Incidentu raksturoja kā skandalozu FPö, kuru pārstāv valsts partijas sekretārs Lukas Bruckers un augstākais kandidāts Toni Mahdalik, un par to būtu jāziņo.

Paralēli šiem apgalvojumiem notiek intensīva vēlēšanu kampaņa, kurā priekšplānā ir migrācijas un drošības tēmas. deutschlandfunk ziņo, ka fpö padziļinājumi ar svariem, bet nestrādā no vēlēšanas. Mērs Maikls Ludvigs no Spö uzsvēra, ka Vīne ir viena no visvairāk apdzīvojamākajām un drošākajām pilsētām visā pasaulē. Tajā pašā laikā FPö kā centrālo kampaņas argumentus izmanto lielo ārzemnieku skaitu un pieaugošo jaunatnes noziegumu skaitu.

Kopā aptuveni 1,1 miljons Vīnes ir tiesības balsot. Starp pusēm ir vienošanās par nepieciešamību rīkoties izglītības nozarē, jo gandrīz puse skolas iesācēju nav spējuši runāt pietiekami vāciski. Šai izglītības problēmai ir ietekme uz vēlēšanu lēmumu, un partijas to attiecīgi apspriež.

Sociālo mediju ietekme

Vēl viens aspekts, kas veido vēlēšanu kampaņu, ir sociālo mediju ietekme. Saskaņā ar tagesschau Tiek uzskatīts, ka sociālie mediji, piemēram, Tiktoks, Instagram un Facebook, bieži izplatās radikāli skati, lai palielinātu mijiedarbību. Tomēr eksperti lēš, ka šo platformu ietekme uz vēlēšanu lēmumiem kopumā ir diezgan zema. Empīriskās komunikācijas pētījumu profesore Džūdita Möllere norāda, ka vēlēšanu lēmumi ir atkarīgi no daudziem faktoriem.

Sociālo mediju ietekme uz viedokļu veidošanos ir kumulatīva un notiek ilgāku laiku. Andreass Jungherrs, politikas un digitālās pārveidošanas profesors, uzsver, ka īstermiņa kampaņas sociālajos plašsaziņas līdzekļos nav izšķirošas. Tomēr viņš brīdina, ka diskusijas šajos plašsaziņas līdzekļos arvien vairāk mēdz uz labo pusi, kas var izraisīt viena atšķirīga viedokļa veidošanos. Tas nozīmē, ka izveidotajām pusēm ir jāizmanto sociālie mediji vairāk, lai atbalstītu plurālistisko demokrātiju.